马斯克：特斯拉和SpaceX已成立委员会，探讨合并事宜

·

马斯克披露特斯拉与SpaceX合并进程

在SpaceX周二的财报电话会议上，埃隆·马斯克（Elon Musk）向市场释放了关于两家公司合并前景的最明确信号。他证实，特斯拉（Tesla）与SpaceX均已成立“独立董事特别委员会”，专门探讨两家公司潜在的合并事宜。

由于同时掌管这两家巨头，并在这两家公司中持有数十亿美元的股份，马斯克表示自己无法加入这些探索性的小组，以规避潜在的利益冲突。“因为这些特别委员会由独立董事组成，而我是一个存在利益冲突的当事方，所以我实际上不能参与委员会的讨论。”

“我认为这是个好主意吗？是的。”马斯克在电话会议上直言，“但归根结底，股东们必须支持这项提议。尤其是在特斯拉方面，我们需要所有股份50%的赞成票，不仅仅是那些有投票权的股东，而是所有股东。”他坦承，跨越这道门槛“相当高”。

这是自SpaceX今年6月完成IPO以来，投资者收到的关于合并计划最详细、也最具官方色彩的更新。消息公布后，资本市场给出了积极的初步反馈：SpaceX股价在盘后交易中上涨约5%至7%，特斯拉上涨约1%。如果两家公司最终合并，一个横跨太空与地球的超级实体将浮出水面，有媒体将其总市值估算在约3.5万亿美元量级。

为什么合并？从物理世界到数字算力的全面闭环 马斯克为何执意要撮合这两家看似处于不同轨道的巨头？

“我认为合并这两家公司有很多好处，因为我们基本上已经进入了超级智能奇点。”马斯克在电话中给出的解释，带有他一贯的宏大叙事色彩。但在宏大的词汇背后，是两家公司在技术、制造与商业资源上日益加深的重叠。马斯克与SpaceX方面列举了双方正在合作的一长串项目：人工智能软件、芯片设计、Terafab制造项目、机器人技术、星链（Starlink）卫星连接，以及SpaceX的太空发射能力。

最直观的成果已经公开展示。特斯拉在10月中旬展示了新款Roadster跑车，其顶级配置版本搭载了与SpaceX联合开发的冷气推进器系统，内部代号A71。在演示中，这台车实现了短时悬停、空中姿态调整和翻滚飞越。将航天姿态控制技术迁移到乘用车上的工程尝试，本身即是两家公司底层团队协作深度的一个注脚。

在算力与制造环节，协同空间同样被提及。特斯拉正在推进FSD和Optimus人形机器人，对算力的需求持续膨胀；SpaceX的星链网络和关于太空数据中心的构想，则指向地球能源与散热瓶颈的另一种解法。通过合并，两家公司理论上可以统一芯片设计路线、打包算力订单，从而在代工厂面前获得更强的议价地位。

更深层的逻辑在于数据与算力的闭环。特斯拉在地球上收集了庞大的真实道路与驾驶行为数据；SpaceX拥有全球覆盖的星链通信网络；而xAI（已于2026年2月被SpaceX收购）拥有大模型训练能力。三者结合，在马斯克的构想中指向一个从“数据采集—模型训练—算力传输—终端执行”的链条，尽管这一闭环的实际效率与落地节奏仍有待验证。

连环并购：马斯克帝国的拼图游戏 特斯拉与SpaceX的合并探讨，并非孤立事件，而是马斯克近年来持续整合其商业版图的最新一步。

2025年3月，xAI以全股票交易方式收购了社交媒体平台X（原Twitter）。2026年2月，SpaceX又以约2500亿美元估值将xAI纳入麾下，合并后实体估值一度被报道为约1.25万亿美元。这一系列动作的逻辑线是：xAI为X提供模型与生成能力，X为xAI提供实时数据；SpaceX收购xAI，则被定位为向“太空算力网络”储备大脑。

现在，拼图的下一块——特斯拉——进入了探讨阶段。

在“超级智能”的竞赛叙事下，这种资源整合被马斯克阵营视为集中资金与技术火力的方式。目前，OpenAI和Anthropic等竞争对手在算力投入上持续加码，而马斯克旗下实体在资金规模上仍面临压力。如果特斯拉与SpaceX合并，特斯拉的现金流与SpaceX的资本市场融资能力将汇入同一资金池，为xAI和长期航天计划提供更充裕的弹药。但这一愿景的实现，首先需要跨越公司治理与股东批准的门槛。

50%的赞成票：极高的财务与利益协调门槛

尽管马斯克表达了支持，但他本人也承认，这项交易在财务和程序上面临显著阻碍。

“我们需要所有股份50%的赞成票，不仅仅是那些有投票权的股东，而是所有股东。”马斯克说道。这是一个苛刻的条件。目前特斯拉的股东结构分散，包含大量散户、ESG基金以及传统机构投资者。对于许多特斯拉投资者而言，他们投资的是“一家具备高利润率潜力的电动车与能源公司”。如果与SpaceX合并，特斯拉的报表将不可避免地受到SpaceX庞大资本开支（如星舰研发、星链部署）的影响。

此外，两家公司的估值逻辑存在差异。特斯拉的估值高度依赖未来FSD和Robotaxi的变现前景，而SpaceX的估值则基于发射订单与卫星互联网用户增长。如何对等定价、换股比例如何计算，是投行面临的技术难题。部分看重短期财务回报的机构投资者，可能会对用汽车股置换太空探索资产持保留态度。两家公司成立“独立董事特别委员会”，正是为了向SEC和投资者展示：这是一次经过治理程序评估的商业行为，而非马斯克个人的“左手倒右手”。

监管的达摩克利斯之剑

即便股东层面放行，合并后的实体预计将面临密集的监管审视。

一个同时深度参与全球近地轨道卫星资源、并在全球汽车市场拥有庞大保有量和自动驾驶数据的实体，几乎必然会引起反垄断机构的关注。审查的范围和严格程度，将取决于合并的具体结构以及监管辖区的政治经济环境。

地缘政治层面的张力同样不容忽视。SpaceX目前是NASA的重要承包商，其“星盾”（Starshield）系统与美国国防部存在深度合同关系，相关美国政府多年期合同总额据报道已超过60亿美元。而特斯拉在中国、欧洲等全球市场拥有巨大的商业利益和制造基地。一家合并后的实体如何平衡美国国家安全需求与全球商业合规，将是一个没有先例可循的治理难题。

结语：狂人的清醒

值得注意的是，尽管马斯克用“超级智能奇点”为这场合并描绘了极具诱惑力的前景，他还是在电话会议的最后向市场展现了克制。

“有些人认为SpaceX和特斯拉的合并是必然的，”他补充道，“我认为那样说就太夸张了。”这句话既是对狂热情绪的降温，也是对现实阻力的承认。在通往AGI和火星的长期叙事中，马斯克需要集中火力；但在现实的资本世界里，他还需要跨越50%的投票门槛、解决复杂的换股估值难题，并穿过监管的层层审视。这场合并，如果最终推进，注定将是一场漫长且充满博弈的拉锯战。而无论结果如何，马斯克已经向外界展示了他所构想的“马斯克公司”的终极轮廓。

本文来自微信公众号“Tech商业”，作者：Tech商业， 经授权发布。