下载客户端

【案件快报】退股纠纷起隔阂温情调解化干戈

2026-10-20 16:30

来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

点击蓝字，关注我们

合伙创业本是并肩同行的信任与缘分，却常常因经营亏损、退股结算产生分歧，让昔日并肩的合伙人对簿公堂、心生隔阂。近日，船营区人民法院成功调解一起股权转让纠纷案件，承办法官坚持法理为基、情理相融，柔性化解双方矛盾，最终实现案结、事了、人和。

赵某、钱某、李某（均为化名）三人合伙经营一家医院。经营期间，受多种因素影响，医院长期未能盈利，赵某有意退出合伙经营。经与钱某协商一致，双方签订《股东退股返款协议》，约定赵某将所持医院股份转让给钱某，钱某按协议支付股权转让款。

协议签订后，钱某却迟迟未履行付款义务。赵某多次私下沟通、催要款项均无果。

“我们当初协商好退股金额，也签了正式协议，现在对方迟迟不付款，我的合法权益得不到保障，只能通过法律途径维权。”无奈之下，赵某向船营法院提起诉讼。

庭审过程中，钱某对股权转让事实以及协议的真实性、合法性均无异议，但道出了自己的现实困境。

“医院这几年一直亏损，而且医院已经整体转让，总价只有45万元，我实在拿不出50万元一次性结清款项。”钱某辩解道。

另一股东李某出庭作证，证实了医院长期未盈利、经营困难的现状。庭审现场，原告坚持全额追讨欠款，被告无力足额履行、坚决不让步，双方对立情绪激烈，案件调解工作一度陷入僵局。

承办法官认真梳理全部案情、核对证据后明确，双方签订的退股协议合法有效，钱某逾期支付转让款构成违约，应当承担相应责任。

但法官并未简单机械下判。

“这起纠纷不能只看冰冷的法条，一判了之虽然简单，但容易激化矛盾，还会产生后续执行难题。兼顾法理情理，化解心结、解决实际问题，才是最优的办案结果。”承办法官说道。

为实质性化解纠纷，最大限度减轻市场主体诉累，庭审结束后，法官持续开展调解工作，采取“背靠背沟通+面对面释法”的方式，多次联系双方当事人。

法官耐心对赵某释法明理：“协议合法有效，你的诉求法律上完全支持。但对方目前经营亏损、资产有限，即便法院判决全额付款，后续执行也存在很大难度。不如换位思考，快速回款、了结纠纷，减少自身损失。”

同时，法官严肃对钱某开展法治教育：“商事经营最重契约精神，既然签订了协议，就应当信守承诺。拒不履行合法有效的合同义务，不仅会被依法强制执行，还会影响个人信用，得不偿失。”

在法官层层递进、情理兼顾的调解下，双方逐渐放下对立情绪，理性权衡利弊。经过多轮沟通协商，双方最终达成一致和解方案，由钱某一次性支付赵某股权转让款25万元。

达成调解协议后，钱某当庭履约付款，双方握手言和，这起僵持已久的合伙退股纠纷彻底圆满化解。

本案的成功调解，是船营法院践行新时代“枫桥经验”的生动实践。船营法院始终坚持柔性司法、善意文明办案，在严守法律底线的基础上，平衡各方利益，既坚决维护守约方的合法权益，也充分考量中小市场主体的经营困境，用有力度、有温度的司法化解商事矛盾、修复商事关系，持续护航辖区法治化营商环境建设。

声明：本公众号文章版权归原作者及原出处所有。凡本公众号注明“来源：XXX或转自：XXX（非本公众号）”的作品均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，内容为作者个人观点，仅供参考，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。本公众号转载的文章，我们已经尽可能的对作者和来源进行了注明，若因故疏忽，造成漏注，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本公众号拥有对此声明的最终解释权。