什么是中国味？ 严锋：走出去，才能对事物有全面深切的认识

6月7日中午，2019年高考语文甫一结束，全国各地的高考作文题顺势成为各大平台的议论焦点。

今年上海卷的作文题与往年相比有所变化，去年的作文题探讨了“需要与被需要”的哲学思辨关系，而今年的作文题的视野相对转向了外部世界。

上海卷

倾听了不同国家的音乐，接触了不同风格的异域音调，我由此对音乐的“中国味”有了更深刻的感受，从而更有意识地去寻找“中国味”。

这段话可以启发人们如何去认识事物。请写一篇文章，谈谈你对上述材料的思考和感悟。

2019年高考上海卷语文作文题与辛丰年《耐人寻味的中国味》一文开头第一段高度相似，该文于1990年发表在《读书》杂志上。为此，澎湃新闻记者采访到辛丰年之子，复旦大学中文系教授严锋。

“（父亲的）原文讲的是他对中国音乐重新发现过程。我父亲是一位西方古典音乐的爱好者，但是他在更多了解西方音乐之后，对中国风格有了更深的认识和喜爱。这其中蕴含的意思，就是我们要跳出来，走出去，才能对人和事物有新鲜感，和更全面深切的认识。”严锋说，“这个道理是很富有展开性的，可以延伸到很多领域，特别是中外文化的交流和比较。当然这也需要考生具有一定的知识文化的储备和发散性的思维能力，还是有一定难度的。” 

“今年的这道题目和现在的形势是结合得紧的，它和前两年的题目不同。”复旦大学附属中学特级教师黄玉峰详细地解读了这道作文题：“前两年的题目注重一个思辨，比如说需要和被需要。而今年更像是一种问题，就是对民族文化、民族自信心的认同，当然里面也有一个思辨的问题，这个思辨是比较具体的，就是如何对待异域文化与传统文化之间的关系，既不要崇洋媚外，又不要闭关锁国。既要重视形式，又要重视内容。这道题的一个好处是它从音乐入手，如果你对音乐比较熟悉，那你在前面部分，叙述和引入的部分可以写得比较生动。同时这也是这道题目的缺陷，如果考生对音乐不太理解和喜爱，那么写起来稍微要隔膜一些。”

“这道题是从感性深入到理性的作文，应该谈谈民族文化与异域文化之间的关系，既不能骄傲自大也不能妄自菲薄，如何在接触异域文化的过程中有意识地寻找中国文化的中国味，中国味就是中国文化的精华。没有比较就容易盲目，比较之后才能够理性地判断。” 黄玉峰说：“当然题目当中还有感悟的要求，如何向别人学习，如何在对比当中认识自我，要得出一个结论。同时也可以批评当今社会搞的伪国学、汉服热等一些追求表面形式的行为。”

此外，黄玉峰对比了江苏省和浙江省的高考题，发现了三者之间的异同之处。

江苏卷

根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章；除诗歌外，文体自选。

物各有性，水至淡，盐得味。水加水还是水，盐加盐还是盐。酸甜苦辣咸，五味调和，共存相生，百味纷呈。物如此，事犹是，人亦然。

浙江卷

阅读下面的文字，根据要求作文。

有一种观点认为：作家写作时心里要装着读者，多倾听读者的呼声。

另一种看法是：作家写作时应该坚持自己的想法，不为读者所左右。

假如你是创造生活的“作家”，你的生活就成了一部“作品”，那么你将如何对待你的“读者”？

根据材料写一篇文章，谈谈你的看法。

【注意】①立意自定，角度自选，题目自拟。②明确文体，不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。

“（江苏卷高考作文题）它真正要谈的问题和上海有很多相似的地方，不过它讲的不是音乐，而是每个事物都有自己的个性，那我们应该有所吸取有所融合，它讲的是一个融合的问题，否则就很单调，没有发展，水永远是水，盐永远是盐。上海卷可以谈的东西会比较多，对于文化的反省问题、继承问题都可以谈，这个主要是谈融合的问题。当然在入题的方面，江苏卷的局限性会小一些。”黄玉峰分析道：“浙江卷其实讨论的是一个群己关系，这个命题在民国时期就已经有很多的讨论，既要参考别人的看法，又要注重自己内心的感受，而不管哪种看法都有一个核心，就是‘求真’。”

“这三地高考作文题都有一个共同点，大家都比较多地关注外部世界。”黄玉峰说。