华为昨夜回应后，被羁押251天的前员工再发声：“我听全国人民的”

华为前员工李洪元离职后被起诉敲诈勒索，在羁押251天后，最终因犯罪事实不清、证据不足被释放。

近日，李洪元及其家属接受多家媒体采访并表达了诉求：希望能跟华为高层沟通，并希望华为方面能就此事进行道歉。

针对此事，华为昨日晚间作出回应称：

华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。

我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。

如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。

这也体现了法律面前人人平等的法治精神。

另据第一财经消息，李洪元在看到华为官方回应后表示：“大家看看先，我听全国人民的。”

事件回顾

11月28日，有自媒体曝光了一份《刑事赔偿决定书》，将华为与前员工李洪元的陈年纠葛展现在了公众面前。

据媒体报道，李洪元于2005年入职华为，2018年1月离职。

离职前李洪元就职于太阳能逆变器部门，因离职补偿金额与公司意见不一，双方经商谈同意给李洪元补发331576.73元离职补偿。

2018年3月，李洪元过去所在部门的秘书，通过私人账户向其转款304742.98元（税后金额，交易摘要为“离职金额补偿”）。

但在2018年12月16日，李洪元却因涉嫌敲诈勒索罪被深圳市公安局刑事拘留，并于2019年1月22日被逮捕。举报其敲诈勒索的系华为公司部门主管。

不过在被羁押了251天后，2019年8月23日李洪元被释放，得以重获自由。原因是深圳市龙岗区人民检察院认为，犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对李洪元不起诉。

深圳市龙岗区人民检察院不起诉决定书

在重获自由后，李洪元于今年10月24日以“批捕后证据不足被终止追究刑事责任”为由，要求龙岗区检察院为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，同时赔偿人身自由损害赔偿金78985元、精神损害抚慰金5万元。

2019年11月25日，龙岗区检察院作出《刑事赔偿决定书》，决定对李洪元予以国家赔偿。其中，人身自由损害赔偿金79300.94元，精神损害抚慰金27755元。向李洪元原工作单位（华为技术有限公司）、其父亲所在的工作单位发函，为其消除影响、恢复名誉。

深圳市龙岗区人民检察院刑事赔偿决定书。

当事者说

在这份《刑事赔偿决定书》被曝光后，李洪元和华为之间的这番“纠葛”也引发了社会广泛关注。

李洪元接受了多家媒体的采访，详述了其中的一些细节和个人诉求。

李洪元

问：这件事是你自己主动曝光的吗？为什么8月被释放，现在才被曝光？

李洪元：不是我主动曝光。我8月被释放，但拿到国家赔偿是在上周三。网上被曝光的是《刑事赔偿决定书》，那是上周才有的文件。

拿到赔偿后，我挺开心的，就把这份决定书分享到了华为离职员工维权群里，期望有人能帮忙发到华为心声内网，以恢复名誉。结果不知道是谁发到外面去了，我自己也非常着急。

问：为什么从华为离职？

李洪元：在逆变器部门工作期间，我发现了一些问题，并在2016年11月21日以“一名华为员工”的身份向集团投诉邮箱发了匿名邮件，当时没人回我邮件。但2017年3月，公司审计组还是到逆变器部门开展了调查，当年6月，我被解除管理职务。2017年12月，人力资源部的袁某来找我，说你的合同到期了，公司不想和你续约了。

问：赔偿具体是怎么谈的？

李洪元：是在2018年1月31号，网络能源产品线的HR何某来跟我谈，给出的方案是N+1（含年终奖），我不认同这个方案，提出了2N，最后他们很爽快地答应了，双方签署了离职协议。

谈判过程长达两个小时，中途有说有笑，我没有任何敲诈勒索的言辞，也没有提到之前举报的事情。

问：最终你收到了多少赔偿？这个赔偿与你们之前协商的数字符合吗？

李洪元：2018年3月8日，我来深圳签了确认书，当天下午收到由何某秘书周某私人账户转来的大概30万元。但当时答应我的年终奖没给，所以我在11月7日那天起诉了华为，我想拿回我的年终奖，总共20余万。

问：你因为年终奖这件事起诉华为，是你被抓的导火索吗？

李洪元：不清楚，但我在12月16号这天被抓了。

问：能谈谈被抓的过程吗？

李洪元：被抓的时候我还在睡梦当中，家里被搜查了。警察告诉我，华为报了案，抓我的原因是我涉嫌职务侵占。但我到了派出所以后，我的罪名就变成了泄露商业机密。

问：你有过泄露商业机密的行为吗？

李洪元：我认为我没有。华为向警察出示的证据是，我曾经把华为系统内部的文件拷贝出去了，还说我打印了一些内部资料。我确实有把华为文件拷贝出去的行为，但我拷贝的都是给客户看的宣传资料，没有密级的，而且是得到了领导同意的。至于打印的资料，有成百份了，但都是工作需要。

问：你在之前的采访当中说，你妻子在4月份的时候提交了你和HR的录音，为什么直到这个时间点才交？

李洪元：4月16日，检察官第一次来找我，我才得知华为的HR何某说我敲诈勒索30万，这是我被抓的原因。第二天我见到我的律师，让她转告我的妻子去找录音，并在4月把录音交给了检察机关。

问：有人质疑你当初的举报动机不单纯，你怎么看？

李洪元：社会的运行规律是主观为自己，客观为别人。通过为别人提供价值来实现自己的价值。举报这个事情本身对公司是有积极作用的，甚至某些时候还设置了奖励和对当事人的保护措施。因此想通过举报获得一个和高层对话的机会，并不违反道德和法律。

问：你现在还有什么诉求？

李洪元：我还是希望和华为沟通，最好是任总能够亲自来和我沟通。

团团有话说

华为需不需要道歉？

如今，检察院已做出不起诉决定，并作出《刑事赔偿决定书》，决定对李洪元予以国家赔偿。

作为司法机关，检察院已经决定“向李洪元原工作单位（华为技术有限公司）、其父亲所在的工作单位发函”，为其消除影响、恢复名誉。作为举报失实方，华为并没有法律义务对此事公开道歉；若李洪元认为华为为诬告，可以对华为做出起诉，另案处理要求追究华为的法律责任，要求华为赔偿和道歉。

华为有权利选择道歉，也有权利选择不道歉，甚至可以继续举证举报，华为可以有自己的判断。然而，华为同样有社会义务向公众舆论做出解释，承担应有的社会责任。

华为是举报失实还是诬告？

所以，问题回到了一点，华为到底是举报失实还是诬告？

诬告侵犯的客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动，在主观上有使他人受到刑事追究目的，在客观方面有故意捏造犯罪事实告发他人的行为；而错告或举报失实，行为人在主观上没有虚构事实的故意，错告只是因为认识上的问题造成错误告发或举报，举报失实只是因对情况了解不确实而作的不符合实际的举报。

归根结底，李洪元有权利就此问题进行起诉，由法律判断华为此举的性质。

为什么会被羁押251天？

最后，我们对李洪元的遭遇表示同情和遗憾。失去251天的自由，对谁来讲都是无法弥补的伤害。

通常，公安机关侦查案件羁押期限为十四日。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一至四日。人民检察院审查批准逮捕的期限为七日。但对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，法律规定提请审查批准的时间可以延长至三十日。即此阶段的羁押期限最长是37天。之后阶段，因种种重大原因，可以延长至200余天。

所以，此案的复杂程度和重要性是如何被考虑，以至于被举报人被羁押251天之久，还需要被进一步说明。（评论员：曹政）

编 辑 | 张 妍 校 审 | 关灵子 校 对 | 白琼瑜

来 源 | 北京日报（ID：Beijing_Daily）、央视新闻、澎湃新闻、界面新闻、第一财经、@侠客岛

原标题：《华为昨夜回应后，被羁押251天的前员工再发声：“我听全国人民的”》