“无印良品”商标之争终审宣判，良品计画、上海无印良品败诉

中国青年报微信公号12月11日消息，近日，北京市高级人民法院就无印良品侵犯商标权纠纷案，作出终审判决，判令良品计画、上海无印良品立即停止侵犯棉田公司、北京无印良品注册商标专用权的行为，在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”和中国大陆的实体门店发布声明以消除侵权影响，并赔偿经济损失50万元及合理开支12.6万余元。

无印良品引发纠纷

据悉，2001年4月28日，海南南华实业贸易公司成功拿到了注册商标“无印良品”。

这个商标核定使用在第24类商品上，包括棉织品；盖垫；坐垫罩；毛巾；毛巾被；浴巾；枕巾；地巾；床单；枕套；被子；被罩。

2004年，这个商标转让给了棉田公司。棉田公司下面投资了一家公司，叫北京无印良品公司，这家公司是2011年成立的。

日本无印良品的店里卖的浴巾、面巾、被套、枕套、毛圈毯、浴室用脚垫等，都打着无印良品的招牌，但是这些品类的「无印良品」商标，却在棉田公司和北京无印手里。

2015年，这两家公司把日本无印给告了，用的就是上面这一枚“无印良品”商标。

法院经审理查明，被告在浴巾、面巾、浴室用脚垫等被控侵权商品及商品包装上和商品宣传推广中使用与涉案商标相近似的“無印良品”“MUJI無印良品”“无印良品MUJI”标识，侵犯了原告对涉案商标享有的注册商标专用权。

法院一审判决被告立即停止侵权行为，并在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”和中国大陆的实体门店发表声明消除影响，赔偿原告经济损失及50万元及合理开支12.6万余元。

良品计画、上海无印良品不服原审判决，上诉至北京高院，请求撤销一审判决，驳回棉田公司、北京无印良品的诉讼请求。

北京高院表示，注册商标具有地域性，被诉侵权产品在中国境内进入商品流通领域后即已侵犯涉案商标专用权，良品计画作为被诉侵权产品的制造商应当承担相应侵权责任。二审法院判决，驳回上诉，维持原判。

中国青年报搜索发现，在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”，日本无印良品已作出相关声明。

专家建议：合理布局避免风险

有分析表示，日本无印良品在进入中国市场之前，没能提前布局注册商标，导致中国的“无印良品”商标被他人抢先注册。

日本无印良品一开始应对核心商标在中国市场注册情况做出全面的排查，并根据实际情况做出申请或改名等应对措施。

对此，广东外语外贸大学法学院教授、博士生导师王太平建议，企业在开展生产经营之前应该预先合理进行商标布局，应尽可能在和企业生产经营的商品或服务类别有关的商品或服务类别上注册商标，从而预先防止其他企业的抢注。

（原题为《热点 | “无印良品”的中日之争，判了！》）