新型冠状病毒VS美国流感，恐惧源于未知

原创 京虎子 虎老师说

美国的流感疫情最近常被国人拿来和中国的新型冠状病毒疫情相比：

·       为什么美国流感已经感染了1900万人，死亡上万人，却没有被WHO宣布为紧急状态？

·       为什么美国流感死了上万人了，也没有引起中国新冠疫情类的恐慌？

·       。。。。。。

美国的媒体最近也在将新型冠状病毒疫情和流感疫情相比：

·       不要只关注冠状病毒，还有一种病毒正在杀死更多的人。

·       专家呼吁不要恐慌冠状病毒，应该重视流感。

·       。。。。。。

普通百姓也很吃惊，我的一位同事看到中文网络上说美国流感死了1万人的消息，认为这是谣言，我说今年恐怕要死好几个1万了，每年流感死亡都会上万。这位同事听了后死活不信，于是我俩一道在网上搜索出官方的数字，他才难以置信般地相信了。

每年有很多人死于流感，中国的媒体对此是迟钝无比的，只是我们这些科普人在呼吁打疫苗呀流感凶猛。美国的媒体则是极其敏感的，比如这个年度，从去年9月就开始呼吁民众打疫苗，然后几乎每天报道各地的流感死亡病例，几乎每一个死于流感的儿童病例都被报道，也经常有痛心疾首的家长在媒体上呼吁大家要给孩子打疫苗，但民众对流感的严重程度依然置若罔闻。

还有很多人问，美国流感怎么厉害？为什么中国流感不厉害？是不是流感只针对美国人？

中国的流感更厉害。我在中国的时候，年年得流感。

人们觉得中国流感不厉害的原因是认为没有什么人死于流感，这是因为对流感死亡病例的统计方式不同，中国每年死于流感估计8万多人，如果按美国的统计，这个数字被大大低估。

如果一个心脏病人得了流感后，心脏病发作死了，在美国算死于流感，因为如果不得流感的话，他就不会死。在中国算死于心脏病，因为如果没有心脏病的话，他得了流感就不会死。

是不是听着都有道理？

美国的统计方法是正确的，因为流感是急性传染病，心脏病是慢性病，预防流感，就能有效地减少慢性病患者的死亡，反过来，靠指望大家都没有慢性病来减少流感死亡，现实吗？

目前死于新冠肺炎的有很大比例是慢性病患者，就是这个道理。到了传染病流行了，再指望大家没有慢性病，可能吗？

预防慢性病靠的是长期地改善生活习惯，到了应急关头，远水不解近渴。

所以美国才大力推广流感疫苗接种，并且大力宣传勤洗手，让民众意识到流感的危害，从而减少流感的流行及相关死亡。中国则做得很不够，本年度很多民众有了接种疫苗的意识，可是疫苗又缺货。

在流感上，中国不应该指责美国，而应该好好向美国学习。

新型冠状病毒到现在死了500人，就算严重低估，据年度流感的死亡人数还差得远，为什么引起全中国以至全世界的巨大震荡？

这是因为我们说的流感是季节性流感，年年流行，人们习以为常了。每年秋天流感慢慢开始，到1、2月份达到高潮，4、5月份就消失了，我们知道它肯定会来，也知道它肯定会消失，所以就不恐慌。

但是对新型冠状病毒，由于刚刚出现，我们不知道它的流行会严重到什么程度，也不知道它什么时候流行结束，对其传染力甚至传染途径也不十分清楚，这就导致了恐慌。

在新型冠状病毒，从沉默到爆发，究竟为何？中，我说过，既然新型冠状病毒流行已经成了一定规模了，就应该按针对流感的方式来进行疾病控制，这样就可以大大减少这些未知所引起的恐慌。

等明年秋冬之际，2019-nCoV再次流行的时候，人们对它没有那么多不确定了，就会像对流感那样不恐惧，才能进入理性防控阶段。

恐惧，在很大程度上源于未知。

你的恐惧并不能改变未知，那就只能静观其变。