从新冠肺炎，再度思考人类与野生动物的关系

每一次野生动物传染病毒给人类，几乎都来自于人类对野生动物的侵扰。

然而，人类先因为侵害野生动物而得病，却随之为了预防得病，进一步侵害野生动物。

非典时期的果子狸如此，今天的蝙蝠、甚至穿山甲，是否也要走上这条路？

▲人类砍伐森林开垦耕地使得野生动物无家可归 图源：conservationcorridor.org

关于上海野生动物保护管理部门的一则新闻，让人又吃惊、又不安：

仅正月初十，闵行区野生动物保护管理站的工作人员就出动了六次。

这次出动与新型肺炎有关：他们接到报案，不得不上门驱赶居民在家庭周边见到的越冬蝙蝠以安抚人心。

▲全副武装的工作人员在查看和驱赶蝙蝠 图源：新闻截图

人们因为最开始“吃蝙蝠得肺炎”的传闻（其实都未经最终证实），而妖魔化蝙蝠、甚至侵扰越冬蝙蝠，可能是此时此刻、疫情阴云下最不应该发生的事情。

这些蝙蝠，极大可能根本不会给你传染任何疾病——尤其是新型肺炎。

而侵扰和杀害它们，反过来可能带来新的疾病。

“上海地区的蝙蝠通常生活在建筑物的孔洞和缝隙中，昼伏夜出，有冬眠习性，一般不会和人接触，也不会影响人的正常生活，不去惊扰是最好的。

——上海野生动物保护管理部门建议”

历史上人类曾经尝试过大规模捕杀蝙蝠的试验，全部以失败告终。其中有些尝试还带来了严重后果。

▲南美洲屠杀吸血蝠的尝试，反而加剧了狂犬病的传播

图源：bbc.co.uk

无独有偶，今天爆出了一个新闻——华南农业大学的科研人员宣布：穿山甲是新型肺炎潜在中间宿主。

▲图源：华南农业大学官方微信公众号

“据了解，攻关团队通过分析1000多份宏基因组样品，锁定穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主，最后通过对病毒的基因组分析，发现分离的病毒株与目前感染人的毒株序列相似度高达99%。”

有的朋友听到这个消息很高兴：看以后谁还吃穿山甲！穿山甲的保护终于有望了！

也有的朋友陷入了更深的担忧：这样子是不是有的人也要开始扑杀穿山甲了？就像对待当年的果子狸一样？

▲许多人对穿山甲的记忆都来自《葫芦娃》 图源：网络

进一步地，国人是不是又要走到下一个极端了呢——对野生动物的全面排斥和妖魔化？

▲中南屋学员在南非一个收容无法放归野外的野生动物的救助中心，思辨野生动物保护领域的复杂争议：人与野生动物到底应该是什么样的距离？

小南在非洲一个野生动物保护基地，曾听到当地人评价他们见到的大多数中国游客：

他们一半的人把野生动物看作玩物和食物，想戳一下、抱着自拍，或者在探讨好不好吃。

而另一半的人则厌恶着野生动物——“好脏”“好臭”“好恐怖”“我不要靠近”。

而这两种，都不是我们应该对待野生动物的态度。

请大家告诉我们的身边人：

#野生动物不是病毒

中南屋世界公民教育简介

中南屋是哥伦比亚大学国际发展项目孵化的、致力于世界公民教育的社会企业。我们关注中国企业走出去、野生动物保护、社区可持续发展三大主题，提供国际学术/公益/商业等机会与课程，希望帮助中国青年走向全球、筑梦一带一路，成长为具有国际视野、世界公民意识、全球竞争力的“中国世界公民”，建设中国与世界之间的沟通桥梁。

让我们知道你在看

阅读原文

原标题：《愚蠢的人类，请不要侵扰蝙蝠和扑杀穿山甲！》

阅读原文