科学研究要有实用性：电吹风吹口罩不可行

纪光伟

据中新网消息，某大学的研究人员在《微生物与感染》杂志在线发表科研论文《安全、快捷再生一次性医学口罩的实验研究》证实：使用后的一次性医学口罩，以家用保鲜袋包裹，家用电热吹风处理30分钟后可再次使用，不影响其原有的滤过截留效果，并可灭活污染的病毒。

这是该研究团队针对防控新冠肺炎疫情中出现严重的医用口罩紧缺现象，从1月31日开始，团队通过夜以继日的努力，仅用7天就完成这项实验研究。

任何一项科研都必须符合科学性、先进性、真实性、实用性，我们认为，这项研究是符合前三性的（科学性、先进性、真实性），但是否有实用性，是值得商榷的：

首先，再生口罩是否具有可操作性：由于再生口罩的处理是手工处理，其严格的程序，我们在日常生活中能否做到？是值得商榷的。

第二，再生口罩要算成本：不算准备的时间，按照一个口罩30分钟算，时间成本和电力成本是多少？这在实际工作中是难以完成的。

第三，是否符合院感的要求：按照院感的要求，任何一次性物品都是不允许重复使用的，这个先例一开，可能就会失控。

关于这项研究的意义，就连研究者自己都认为：“在非常时期，民间可以采取这一简便技术，但不适合于其他时期或医用单位。”说明这项研究的实用性是有限的，既然是非常时期应用，其操作的规范性就有限了，同时，电吹风的功率有不同，产生的热量也会有不同，另外，不能保证每个使用者身边都有电吹风。因此，这项研究在理论上是可行的，但在现实中是没有可操作性的，这是一项没有多大实用价值的研究。

在“新冠”肆虐的今天，多做点实用的科研，比什么都好。