刘建民：管完判决管执行？巨野法院的“多事儿”法官

按理说，案件经过法院判决后，审理法官就可以顺利结案了。可是在巨野法院有这样一位“多事儿”法官，审理的一起身体权、健康权案件，宣判后原被告均未上诉且判决已经生效，这位“多事儿”法官又将原被告喊来做起了思想工作。

【案情】

家住巨野县麒麟镇的孙某甲与孙某乙系同村邻居，2019年3月25日是孙某乙儿子结婚的大喜日子，孙某甲作为同村居民前去婚礼举办地某酒店帮忙，却在乘坐电梯的过程中不慎摔伤。不幸发生后，孙某乙和某酒店及时向孙某甲表达了歉意，但却就赔偿数额无法达成一致意见。随后，孙某甲一纸诉状将孙某乙、某酒店告上了法庭。

对于这起身体权、健康权纠纷案，主审法官刘建民认为，此案所涉及的民事关系较为复杂，如果解决不好，可能会影响三个家庭的正常生活。刘法官从情、理、法多个角度给当事人耐心细致地做了大量工作，想方设法解开原被告双方的思想疙瘩。但经调解无果，根据原被告各自的过错，法庭作出判决：由原告承担40%的责任，被告孙某乙、某某酒店分别承担30%的责任。本案宣判后，原被告三方均表示服从判决，不再上诉。

一纸判决固然可以厘清错综复杂的法律关系，却无法修复破裂的同村亲情。法官刘建民总觉得双方当事人之间的疙瘩没有解开，3月19日，便将双方当事人组织到庭，对被告动之以情、晓之以法，讲明法律和情理，以及相应的法律后果和影响，并引导原、被告积极协商解决纠纷。

双方当事人被刘建民法官锲而不舍的办案精神所感动，自此握手言和、冰释前嫌，同村亲情再次得以修复，被告当庭将70000元赔偿款履行到位。

“判决不是诉讼的终点站，化解纠纷才是案件审理的最终目的。”这是刘建民法官常说的一句话。案件宣判后，很多时候他依然坚持为当事人做思想工作，开展判后答疑、判后促和、判后履行等工作，将调解工作向判后延伸，扩大了调解方法的使用范围，拓展了调解空间，做到了法律效果和社会效果的双赢。

原标题：《刘建民：管完判决管执行？巨野法院的“多事儿”法官》