下载客户端

多核处理横向扩展：博格巴复出之后，曼联的中前场有哪些可能

2020-03-29 10:51

来源：澎湃新闻·澎湃号·湃客

原创 Dr C 不懂球专栏

「横向拓展」在这里不是一个足球术语，而是一个计算机术语：多核处理器提升效能的核心在于，横向拓展而非纵向扩充。在球场上，亦是如此：多人分治，比一人包揽更为有效。

在英超停摆前，曼联可能是联赛中状态最好的球队之一了。

布鲁诺·费尔南德斯的加盟，麦克托米奈的复出，弗雷德不断提升的状态与稳定，让曼联中场在长期动荡后终于趋于稳定。不少人会有这样的观感：博格巴长期缺阵的日子里，所有球员似乎在状态和适应上都有提升，而且各司其职，各有所长。

而事实上，这或许并不是一个完整的因果关系。在博格巴健康的日子里，他在曼联中场的影响力毫无疑问是非常显著的。然而，博格巴常常在比赛中尝试独自解决问题，使得在处理球的环节中，不少选择显得相当不合理，这也成为了他在场上最为人诟病的一点。

在博格巴缺阵的日子里，曼联在索尔斯克亚的带领下，先后理顺了弗雷德的在场上的职责、提高了麦克托米奈的稳定性、使马蒂奇的状态回升，同时引进了布鲁诺·费尔南德斯使中场的「最后一传」有了着落。如此下来，博格巴在复出后，各司其职的曼联中场相当于新增了一块功能明确的拼图。

换句话说，只要博格巴还愿意为曼联效力，他将给曼联的中前场带来无限的新可能。而这样的可能，正是来自于在博格巴缺阵的这段日子里，曼联的各个中场球员通过不断拆解中场的分工工作，达到了一个相当平衡的位置。

01 中场功能理顺，弗雷德作用日趋明显

弗雷德是在这段时间的战术改变中，最大的受益者，也是曼联中场结构性改变的关键人物。在本赛季初，弗雷德还是千夫所指。而在2019年10月与12月，我们就有两篇文章讨论了弗雷德（与佩雷拉）面临的困境与指责，到底有几分是他们自身的责任。在《弗雷德的技术特点和他在曼联的处境，如何才能重回正轨》一文中提到，「弗雷德是一个功能单一但有效的球员」，这就意味着弗雷德需要专注于自己的本职工作。

在博格巴缺阵的这段时间里，索尔斯克亚在中场最重要的一处调整或许是让弗雷德减少了与对手肉搏的次数，通过麦克托米奈和状态回升的马蒂奇保护弗雷德的触球环境，并且减轻弗雷德在防守上的压力，是弗雷德状态回升的重要原因。

弗雷德此前的不少失误，一方面来自于需要承担原本不属于他的一些额外责任，另一方面也常常来自于前场球员跑位的不合理。以曼联客场与谢菲联的一场比赛中非常典型的一个场景为例：

在弗雷德传球的瞬间，马夏尔处于红圈处的位置，完全站在了防守队员的身后，弗雷德是没有机会把球传给他的。弗雷德在面向球门时，能够观察到的空当应当是蓝线与篮圈的位置，然而马夏尔向这个位置靠近的跑动却在红圈位置停下，使弗雷德无奈调整了方向的传球被对方破坏。而左侧的拉什福德，则根本没有朝空当处移动。

从标志性的单场比赛数据来看，更是可见一斑。10月6日，曼联客场0-1不敌纽卡斯尔，弗雷德与麦克托米奈搭档中场。在这场比赛中，弗雷德完成了多达95脚传球，有着88.4%的传球成功率，但由于横传与回传过多为人诟病。但事实上，弗雷德这场比赛不仅承担了他本身「发牌机」的作用，还在防守端完成了10次反抢，2次拦截和1次封堵。

相较之下，作用更偏防守的麦克托米奈和更应该提供创造力的佩雷拉，却在本职工作上都没有做到最好：传球压力更小的麦克托米奈交出的成绩单是仅仅完成49脚传球，在防守数据上则是0次拦截1次封堵0次解围。而佩雷拉的30次触球记录，0次创造机会，5次向前传球，更是证明了在英超的身体对抗强度下，他无法展示自己的技术优势。

而在曼联近期的比赛中，随着麦克托米奈的状态回升和布鲁诺到队后提供的创造力，使得弗雷德能够更加专注于自己的职责：处理球、分配球与高位逼抢。至于他在中场孜孜不倦的跑动和四处补位，则更是锦上添花。以曼联5-0大胜林茨的比赛为例，在曼联优势更明显的情况下，弗雷德反而减少了大范围的全场触球次数和后场防守数据：这正是证明了，曼联中场的分工更加明确和合理。

也就是说，这是一个互相作用的过程：中场防守端麦克托米奈的稳定性提升和马蒂奇状态回升，进攻端布鲁诺提供了创造力，弗雷德则专注于球权转换中连接、分配球与承上启下的功能。

02 4-3-1-2战术实验，三后腰搭档解放布鲁诺

在曼联1-1埃弗顿的比赛中，索尔斯克亚拿出了一套少见的4-3-1-2首发，马蒂奇成为了弗雷德和麦克托米奈的中场搭档，布鲁诺则位置相对靠前，在他身前则是跑动范围更大的格林伍德和马夏尔。万比萨卡+卢克·肖的边后卫组合，给进攻拉开了宽度。在马蒂奇、麦克托米奈两个防守型后腰的保护下，中场在攻守两边取得了一个平衡。

那场比赛后，不少记者提出，这一阵型是否在为博格巴复出后的战术打样？至少以那场平局的场面来看，的确可能。在这场平局中，麦克托米奈表现不佳，在防守端几乎没有显著影响力，马蒂奇也差强人意。而在进攻端，显然布鲁诺单核带动两个前锋，尤其是马夏尔不以无球跑动见长的情况下，显得较为吃力。而博格巴如果能百分百投入，则可能成为解法。

在12月，曼联客场0-2不敌沃特福德的比赛中，博格巴替补出场了30分钟左右的时间，与麦克托米奈共同在场时间是10分钟左右。在这场比赛中，可以看到三人合作搭档中场的可能性。尤其是在传球梳理进攻方面，可以看到三人三种传球风格共存，处理不同球时会是怎样的效果。

在博格巴出场前，尽管曼联比分上落后，但若要说弗雷德与麦克托米奈的中场搭档完全失势，的确也并没有。弗雷德通过横向传球衔接着曼联的中前场，而麦克托米奈通过中长传帮助曼联进攻打开宽度。两人各司其职，从这场比赛的传球图中就可见一斑。

然而，两人这样稳妥的控球方式，显然与索尔斯克亚赛前的设想并不一致，也陷入了对手高密度防守的困境中。从更大的角度来看，这也是这一中场搭档的情况下，曼联无法在与中下游球队的比赛中打开局面的原因。缓慢的，低节奏的中场效率，缺少向前的传递。布鲁诺的到来改变了这一点，而博格巴显然也有如此的能力。

博格巴在当场比赛中出场的30分钟时间里，奉献了不少上图中类似的，突然改变节奏的纵向传递，帮助曼联在中前场创造了不少机会。30脚传球27脚成功，一半的传球在前场完成，1/3的传球为向前传球，创造机会1次。相较之下，弗雷德与麦克托米奈在创造机会上的数据都是0。

这场比赛中，三位中场的功能性差别体现地淋漓尽致，也展现了三个后腰共同搭档中场的合理性和可能性。博格巴相对更靠前，承担提供创造力的责任，麦克托米奈更靠后，负责保护防线同时完成转移球，弗雷德则完成处理脏球以及连接前后场的责任。三人各司其职，或许是个不错的战术，当然也需要实战才能证明其可行性。

03 锋线组合不同，带来更多战术变化

关于博格巴如何与曼联的中前场体系共存，长久以来都是一个值得讨论的话题。在布鲁诺到来并有了立竿见影的效果后，更是提供了很多不同的可能。在英媒的记者与国外球迷的讨论中，所提及的可能性本就不少。考虑到下赛季可能的锋线新援，以及前场伊哈洛带来的在无球跑动和背身拿球方面的变数，博格巴若能为曼联出战，确实可能带来不少战术变化。

其一是前文中提到的4-3-1-2，接近于呈现一个较为复古的菱形中场，需要博格巴提供一定的防守积极度，但也给到布鲁诺与前场的双前锋相当高的战术自由度。这一体系下，对博格巴有较大的考验，意味着两侧边卫在进攻中需要提供宽度，但博格巴能否在攻守转换间迅速转换角色，是一大挑战。然而，毫无疑问单从进攻角度考虑，这一体系有过实验，也使我们对其有不小的期待。

外媒中讨论同样不少的，是在索尔斯克亚如今面对六强时常用的五后卫体系，博格巴将如何融入。Squawka的一篇专栏中给出的解决方案，是让布鲁诺担任一个九号半的角色，博格巴、弗雷德、麦克托米奈出任中场组合。这样的首发中，毫无疑问在边路的宽度和防守的强度上得到了保证，但牺牲了一个前锋的位置。当拉什福德复出，或是有锋线新援加盟，是一定程度上的资源浪费。

另一常被讨论的可能，是让博格巴出任一个伪边锋的角色，同时在保持弗雷德-麦克托米奈-布鲁诺的三人中场各司其职不做变动的情况下，增强一侧在前场的组织进攻能力。这一可能性被实践的可能性极低，但也存在一些合理性。博格巴在尤文时期，包括在曼联前期，都更喜爱在左侧半场，尤其是左侧肋部活动。在穆里尼奥执教的第二个赛季中期桑切斯加盟后，这个区域尤其拥挤，而博格巴身兼数职却又难以面面俱到。若是能够将博格巴在左侧肋部的优势放大，也是一种将他融入如今中前场体系的思路。

疫情之下，英超归期未知。这给到了博格巴充分的复出时间，也给教练组有了尝试不同可能的机会。博格巴在场上能给曼联带来的帮助是毋庸置疑的，但此前他一人身兼数职则是让他无法面面俱到。在如今曼联中场各司其职的情况下，博格巴给索尔斯克亚在中前场排兵布阵带来了更多可能。但其中的一个重点，也是如今曼联中前场逐渐步入正轨的关键，则是分而治之、横向拓展中场的功能。