下载客户端

新冠病毒“武汉制造”“实验室泄漏”？全球专家纷纷赶来辟谣……

2020-05-04 20:51

来源：澎湃新闻·澎湃号·媒体

新冠肺炎疫情暴发以来，部分西方媒体和政客串通一气，无视医学常识，炒作所谓“病毒来源与武汉病毒研究所有关”的阴谋论。

与此同时，全球众多科学家和相关学者秉承科学严谨的态度，用自己的专业知识和逻辑分析纷纷驳斥阴谋论，相继指出这一判断的不实和漏洞，并通过最新研究进一步强调该病毒起源于自然。

近期，在美国部分政客的施压下，美国情报机构一直无法找到支持相关疫情起源论的证据，这也让阴谋论的拥护者们“深表失望”。

当地时间4月30日，美国国家情报总监办公室在官方网站上发布声明，表示“同意科学界的广泛共识，即新冠病毒不是人造的，也未经过基因改造”。这则声明，甚至有些“自抽耳光”的意味。

△视频 | 美国国家情报总监办公室表示新冠病毒并非人造

而就在当晚，有记者提问是否有证据表明病毒来源于武汉实验室时，美国总统特朗普依然嘴硬：“是的，我有。”在被追问证据是什么时，特朗普又回答：“我不能告诉你。”

△特朗普怀疑新冠病毒来自中国实验室，但没有引用证据（CNBC）

相关领域专家、权威机构和学术期刊的硬核“辟谣”都有哪些？一起来看：

阴谋论甚嚣尘上权威机构发声驳斥

世卫组织发言人法德拉·沙伊布日前表示，当前媒体和社交平台上流传着一些有关新冠病毒起源的谬论和阴谋论，但所有已知证据都表明新冠病毒源自动物（最有可能来自蝙蝠），而不是经实验室人工干预或制造出来。

△视频 | 世卫组织称所有已知证据显示新冠病毒起源自动物

多个医学研究机构也与世卫组织的观点一致。美国斯克里普斯研究所一团队发表文章称，如果要通过实验室制造病毒，就必须依靠已知病毒的主干来进行开发，但研究发现新冠病毒和任何人类已知病毒的主干结构都不同。

当地时间3月26日，美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯曾发表文章，援引并力挺了美国国立卫生研究院支持的国际研究小组在对比几种冠状病毒的公开基因组数据后得出的结论：新型冠状病毒（COVID-19）是自然产生的。

据路透社报道，当地时间4月17日，法国总统办公室也发表了一篇声明称：“迄今为止，没有事实证据可证实新型冠状病毒源头与中国武汉实验室的研究工作有关联。”

科学大咖纷纷辟谣观点有理有据

当地时间4月25日，美国社交平台有人发帖称，诺贝尔医学奖得主、日本医学教授本庶佑表示，新冠病毒非“天然”形成，而是“中国研制”，还称本庶佑教授曾在武汉研究所工作。

本庶佑教授随后发布声明，驳斥这一信息虚假、带有严重误导的帖子：“某些造谣者利用我的名义来散布污蔑和误导信息，我对此感到非常悲愤。我们应该尽全力集中于疫情控制与治疗，在这个时候散布未经证实的病毒起源阴谋论以分散大众注意力，是非常不当的做法。”

至于说他曾在武汉研究所工作云云，更是子虚乌有。

△视频 | 本庶佑澄清病毒起源虚假消息

美国顶级传染病专家、国家卫生研究院下属国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇也表示，该病毒的基因证明它是从动物传染给人的，而非来自实验室的人工改造。

据美国《商业内幕》5月2日报道，曾对武汉病毒研究所人员进行培训并参与合作的加利福尼亚大学戴维斯分校流行病学专家乔纳·马泽特认为，新冠肺炎疫情的暴发极不可能源自实验室泄漏，主要有四个原因：

实验室样品与新冠病毒不匹配。

实验室执行严格的安全协议。

新冠病毒是人畜共患疾病中暴发的一种最新病毒。

普通人比研究人员更容易接触感染活体病毒。

此外，据美国《科学日报》近期报道，一项对新型冠状病毒及相关病毒的公共基因序列的分析表明：没有证据显示该病毒是实验室制造，或以其他人为方式设计的。这一观点的支撑主要来自两点：

如要通过实验室制造病毒，就必须依靠已知病毒的主干来进行开发。但研究发现新冠病毒具有和任何人类已知病毒不同的主干结构。

新冠病毒“尖刺”部分的蛋白与人类细胞有着极强的结合能力，而这种能力只可能来源于自然演化。

△《科学日报》撰文：《COVID-19病毒的自然起源》

新冠病毒起源于何时何地？至今未有定论

3月18日，美国杜兰大学官网登载了该校病毒学家罗伯特·加里的采访视频。在视频里，加里教授介绍了他们团队对新冠病毒起源的相关研究：“这不是生物武器，这是自然界的产物。我们不知道该病毒在人类中生存了多长时间，可能只有几个月，可能是数年，甚至是几十年，最终发生了一个小突变，使它得以更快传播。武汉那里肯定有一些病例，但绝不是该病毒的源头。”