下载客户端

11岁女孩打赏主播140余万！谁在“纵容”未成年人？

2020-05-09 20:20

来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

以下文章来源于998法治大讲堂，作者998法治大讲堂

998法治大讲堂

节目互动，节目预告，节目福利统统都在这

这两年直播行业风生水起

而未成年人巨额打赏主播的新闻

更是频频见诸媒体

未成年人打赏主播合法吗？

打赏的钱能要回来吗？

这都成为大家关注的话题

出生于2009年的洋洋（化名）是一名小学五年级学生。洋洋的妈妈常年做着收废品的生意，爸爸也是一个普通的上班族，洋洋还有两个哥哥，都比她大了10多岁，平时联系不多。由于平时很忙，洋洋的爸爸妈妈没太多时间陪伴孩子，为了联系洋洋方便，洋洋的妈妈就把自己的手机留给了洋洋使用。

2019年11月，一个网名“小悦”的人主动添加洋洋的微信，闲聊时，“小悦”自称是某平台主播，他主动邀请洋洋加入他们的微信“家人群”和某平台直播间。“家人群”里的主播有的以哥哥相称，有的以姐姐相称，有的更是以母女相称。这一切让洋洋感到新鲜、惊奇。

“家人群”里，大家的聊天大多都围绕着打赏的话题。洋洋也开始给“家人群”里的主播们进行打赏。一开始是一天五百元打赏金额，后来越来越多，甚至一天几千元的打赏金额。为了给主播们打赏，她分别注册了4个账号。在“家人群”里，洋洋将自己包装成了富二代，父母经商，哥哥开了一家酒店，家里还在经营矿产。洋洋沉醉在这种富豪的自我包装中，她还产生了一种错误的感觉——她就是直播平台和“家人群”里最有钱的那个人。洋洋感觉如果自己不打赏，就会很没面子。而主播们也特别擅长在洋洋面前装可怜，经常说“哥哥没有人宠”之类的话，以博得洋洋的同情，随后给他们进行打赏。

起初，洋洋妈妈有时候会看到转账通知，她以为是生意上的往来，没有太在意，加之手机大多数时候在洋洋的手里，很多消费产生的通知她也都没看到。

最近，洋洋妈妈突然收到了银行的通知，说她总额度数十万元的多张信用卡被刷爆，洋洋妈妈根本不敢相信，她都没有使用过信用卡，怎么就欠下这么多钱呢？后来查看记录才发现，是女儿洋洋从手机里转出去的，这些记录前前后后加起来有140多万，大部分都是直接从某直播平台里面花出去的。洋洋的打赏不光是在某直播平台上，还有一部分是私下转账的，加起来近200万元。

事发后，某直播平台对洋洋的打赏金额进行核实，洋洋家人也准备走法律途径要回这笔钱。

共青团成都市维护青少年权益部副部长上官乃文（右）

四川发现律师事务所律师倪云（左）

未成年人打赏主播的行为

在法律上的定义是什么？

关于“打赏”行为的民事法律行为定性，目前有两种看法：

观点一：买卖。按照演唱会、电影票的思路去理解，即“我花钱充值代币，来观看这场表演”；

观点二：赠与。按照街头卖艺的模式去理解，即“我可以给钱也可以不给钱，但我给钱是出自我个人对受赠予主播的主观意愿。”

目前的主流观点认为，“充值代币”属于买卖合同关系，“打赏”行为属于赠与合同关系。在之前类似法律纠纷的判决书中，法院也均按照赠与合同关系去对“打赏”行为定性，即用户履行了赠与行为，用户与主播之间产生了一个赠与合同关系。赠与合同是典型的实践合同，赠与行为产生，即合同成立并履行完毕。

未成年人打赏网络主播的行为

是否具有法律效应？

首先，赠与行为本身属于合同关系，属于民事法律行为。

《民法总则》第143条规定，民事法律行为有效的第一条件是具备民事行为能力。第19条、第20条对未成年人的民事行为能力进行了明确定义，以8周岁为分界线，8周岁以下未成年人称为无行为能力人，不能独立实施的民事法律行为；8周岁以上的未成年人（不包括16周岁以上，以自己劳动收入作为主要生活来源的未成年人）称为限制民事行为能力人，不能独立实施超越行为能力的行为。

未成年人对网络主播打赏后

其监护人是否可以向主播或网络平台

追回打赏款项？

家长可以通过协议或者诉讼的方式，主张该行为无效，请求返还金钱。

但在实务中，家长往往很难证明自己所主张的“实施该行为的行为人是自己子女而不是自己”，故而举证也成为此类案件的诉讼难点。本案行为人11周岁，属于限制民事行为能力人，“打赏”200万显然超过了可能的行为能力，如果其监护人及法定代理人不予追认，该赠与行为属于当然无效的民事行为。

《未成年人保护法》

关于未成年人网络空间安全的相关内容

网络空间作为家庭、学校、社会等现实世界的延展，已经成为未成年人成长的新环境，因此，《中华人民共和国未成年人保护法（修订草案）新增了网络保护内容，并单列一章。

内容主要包括网络保护的理念、网络素养、网络环境管理、网络企业责任、网络信息管理、个人网络信息保护、网络沉迷防治（包括网络游戏直播短视频及网络支付管控）、网络欺凌及侵害的预防和应对等。

直播平台是否有责任

审核用户年龄和身份，杜绝未成年人打赏？

根据我国《未成年人保护法》第33条、34条、35条分别规定了社会中包括国家、社会组织、个人保护未成年人的义务。故网络直播平台有通过相关注册门槛审核用户年龄和身份的责任，谨慎许可未成人任意进入网络平台。虽然我国法律法规没有明文规定要求游戏玩家实名注册，但针对未成年人玩家，网络直播平台理应尽到必要的审查、提示义务，并限制未成年人的打赏行为。

其实，近年来国家在行政监管层面已经作出了许多积极回应。比如平台的“青少年模式”，就是去年国家网信办统筹指导六间房、花椒直播等24家网络直播平台，搜狐视频、百度视频等9家网络视频平台统一上线的。截止到去年底，国内共有53家平台上线“青少年模式”，基本覆盖国内主要网络直播和视频平台。《未成年人保护法》中也特别增加了网络保护内容，加强未成年人网络保护工作。

预防未成年人沉迷网络

离不开家人的关怀与引导

心理学家认为，未成年人正处于心理定位期，如果家庭不能给予足够的情感体验，未成年人就可能通过其他途径来获得。因此，家长更需要关怀孩子，在家庭教育中，关系大于教育，所以要先处理好家长和孩子的关系，首要的就是陪伴，不仅要保证时间，还要保证质量。有了良好的关系，知道了未成年人面临的问题，双方多进行交流、沟通，避免直接给出对错与否的结论。

净化未成年人网络空间任重道远。引导未成年人正确使用网络，净化未成年人网络空间需要需要全社会形成合力。相关部门应加强对网络空间的日常监管协作，建立涵盖发现、预警、监督、举报和治理的长效机制；家长应引导子女树立正确的价值观和人生观，帮助子女提高识别网络不良信息的能力，引导其正确使用社交软件，用言传身教不断增强子女的自我保护意识。