借管辖权异议拖延诉讼？法院开出万元“罚单”！

为拖延诉讼时间

部分当事人随意提起管辖权异议

扰乱了司法审判秩序，造成司法资源的浪费

这种行为不仅违反诚实信用原则

还将受到法律的处罚！

近日，泉港法院在审理一起金融借款合同纠纷中，对被告黄某星作出处罚决定书，对其滥用管辖权异议的行为进行处罚。这是泉港法院发出的首份滥用管辖权异议“罚单”。

案情回顾

2019年10月，泉港法院民事审判庭受理原告某银行泉港支行与被告黄某愿、黄某胜、洪某平、黄某星、雷某妃、福建某针织公司金融借款合同纠纷一案。

案件审理过程中，被告黄某星在案涉合同已明确约定管辖法院的情况下，以其妻子即同案被告雷某妃的名义向法院提出管辖权异议，法院经审查后认为，主合同、保证合同发生诉讼的，应根据主合同确定案件管辖，案涉主合同约定由乙方即本案原告某银行泉港支行的住所地管辖，故法院对本案具有管辖权。

因此，依法驳回被告雷某妃对本案提出的管辖权异议。收到关于驳回异议的民事裁定书后，黄某星在已知悉法院具有管辖权的情况下，又以同样的理由以其本人名义提出管辖权异议，经泉港法院裁定驳回后又提出上诉。

2020年1月，泉州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。

裁判结果

法院经审理认为，被告黄某星在合同已明确约定管辖法院的情况下，在其妻子即被告雷某纪所提的管辖权异议被依法驳回后，再次以相同理由提出，该行为明显系恶意滥用管辖权异议，违反诚实信用原则，故意拖延诉讼，妨碍民事诉讼的正常审理，严重浪费司法资源。为教育当事人，维护诚信的诉讼秩序，应对被告黄某星予以罚款。依照民事诉讼法相关规定，泉港法院综合考虑决定对被告黄某星予以罚款1万元，限于7天内交纳。

叮……

法官说法

管辖权异议制度设立的初衷旨在保护被告的合法权益，有效制衡原告诉权以及防止地方保护主义的干扰，纠正管辖错误从而确保司法公正。但在司法实践中，由于诉讼费用低、条件较为宽松，当事人恶意利用管辖异议以拖延诉讼时间的情况时有发生，造成案件久拖不决，侵害当事人诉讼权利，增加诉讼成本，浪费司法资源。

因此，对于明显违反法律明文规定，不是行使正当诉讼权利，而是为一己私利达到拖延诉讼、逃避债务、转移财产等不正当目的的行为，应依法予以惩戒。

法官在此提醒，当事人虽享有提起管辖异议的权利，但提出异议的请求应存在合法合理的正当理由，有效利用司法资源。每位公民都应遵守诚实信用原则，依法依规、合理高效地行使自身权利，共同营造公平公正的法治环境。

法条指引

《民事诉讼法》第十三条

民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

《民事诉讼法》第一百一十五条

对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。

来源：泉港法院

福建高院

ch_fjgy

原标题：《借管辖权异议拖延诉讼？法院开出万元“罚单”！》

阅读原文