观察｜全国人工智能版图， 高地在哪里

图片来源：摄图网

加强新型基础设施建设，发展新一代信息网络，拓展5G应用，建设充电桩，推广新能源汽车，激发新消费需求、助力产业升级。

今年，“新基建”被首次写入政府工作报告。

在此之前，“新基建”概念早已讨论多时。自2018年12月首次出现在中央经济工作会议公报上开始，无论中央顶层设计还是地方布局规划，“新基建”都被频繁提及，今年以来更是备受关注。

工信部赛迪智库近日发布的《“新基建”发展白皮书》预计，到2025年，新基建直接投资将达10万亿元，带动投资累计或超17万亿元。

作为“新基建”重要领域之一，近年来，无论大小城市，在政府工作报告、城市产业规划中，“人工智能”都是一个高频词。

人工智能产业链包含哪些产业和产品？行业发展现状如何？哪些省份已形成先发优势领跑全国？

近日，城叔拿到了一份由工商数据平台启信宝发布的报告。接下来就从大数据层面为大家详解一二。

01.

根据报告，人工智能产业上中下游产品大致可分为如下构成——

上游，是传感器、操作系统、云计算等；

中游，是自然语言处理、机器学习等；

下游，包括可穿戴设备、虚拟助理、智能机器人等一系列应用产品。

从市场规模发展趋势上看，人工智能上中下游三条线，在过去3年多时间里也呈现出不同状态。

从企业新增来看，2016年以来，人工智能产业链下游企业，每年都迎来大幅增长，势头明显。尤其是近一年来，下游企业发展态势比上游、中游旺盛。

2020年第一季度，受疫情影响，下游企业许多产品的应用场景需求大量增加，企业新增数量再创近5年单季度新高。

同时，2016年到2019年上半年，人工智能产业上中下游注销和吊销企业数量总体呈现波动上升趋势，尤其下游企业，新增数量大、消亡数量也相对更高。2018年第三季度～2019年第二季度，整体注销和吊销企业数量都明显增加。

分析认为，这与新基建尚未落地，行业红利未能完全释放有关。5年前涉足人工智能行业的公司，会出现一定程度的“生存危机”。

02.

在IT观察家冀勇庆看来，大部分人工智能创业公司专注在某一个细分领域，距离商业变现的客户还比较远，需要大量资金来帮助成长。而在2018年、2019年整体资本市场、融资环境情况都不是很好，两个因素加起来，企业倒下的会多一些。

“这也反映出那两年人工智能被炒得有一些虚火了。”冀勇庆说。

数据显示，这一消亡趋势在2019年第二季度达到峰值后开始下降，新增越来越多，注销越来越少。

“后来由于一些原因，更多资金和资源投入到人工智能产业中。”冀勇庆认为，经历一批淘汰后，行业内部有更多公司找准定位，一些人工智能代表企业也开始平台化发展。

尽管人工智能全量企业数量在过去5年呈现出波动性发展，从另一个层面——企业营收能力来看，产业已展示出成长性。

启信宝对A股市场人工智能概念相关股票的研究发现，从2015年初到2019年末，5年时间里，人工智能概念股营收增长率中位数，完全跑赢A股其他上市公司。

结合人工智能企业前5年新增和注销情况，可以想象，在行业内部，正经历着一场优胜劣汰。未来5年，根据2019年8月国际数据公司IDC的报告，中国人工智能市场总体规模将超过170亿美元。

03.

那么，哪些省份表现更为突出？

从工商统计数据来看，北京、上海、广东、山东、江苏、浙江六省市拥有人工智能企业均超过1万家，分布较为密集。尤其广东超过4万家，江苏超过2万5千家，位居前两位。

位于京津冀板块和长三角板块之间的山东，前几年身处追兵渐进、产业落后的质疑中。2018年，国务院正式批复《山东新旧动能转换综合试验区建设总体方案》，发展迎来新局面。在此次统计中，山东也迸发出不俗的实力，不仅跻身总量第一梯队，还以17743家企业总量，略胜浙江17516家一筹。

紧随其后的第二梯队，包括安徽、陕西、河南、四川、湖北、福建六省，均拥有超过5000家人工智能企业。

进一步观察上中下游上市公司，第一梯队为广东、北京、上海、浙江、江苏五省市，均超过85家。其中，广东以193家大幅领跑。第二梯队为湖北、山东、四川、福建、湖南、辽宁、天津，上市公司数量处于10家～32家之间，与第一梯队形成明显差距。

山东虽然总体企业数量居于前列，但上市公司数量与京沪粤苏浙五省仍有明显差距。例如，浙江有近90家上市公司，而山东仅为29家。换句话说，山东人工智能产业培育仍需注意“量多强少”的问题。

河南、安徽、陕西与山东类似，同样为企业总量大而上市公司数量少。陕西上市公司更是低于5家，尚未排进全国前15位。

另外，湖南虽拥有16家上市公司，但企业总量相对较为逊色，距离5000家还有一点距离。

综合企业数量与上市公司数量两个维度来看，除京沪粤苏浙外，山东、湖北、四川、福建四省在第二梯队中综合表现较好。

04.

值得注意的是，各个省份存在的一个普遍现象是，上游和下游上市公司较少，而中游上市公司较多，呈“橄榄型”状态。

报告指出，整体而言，人工智能产业链上的企业呈现出沿长江流域由东向西分布、由东部沿海一线省份向中西部二三线地区辐射的特点。预计未来5年，人工智能产业发展也将是一个由东向西的城市产业合作过程。

必须指出的是，对于城市而言，人工智能产业若有平台性大公司担当“龙头”，可发挥较好的带动作用。但这样的优势，显然只有少数城市才能拥有。

“对于缺乏龙头人工智能企业的二线城市来说，先从承接配套产业做起，是一个比较好的选择。”冀勇庆说，当城市相关产业配套成熟后，向更核心领域拓展就会更现实。

文字 | 朱玫洁

原标题：《全国人工智能版图， 高地在哪里》