南方日报评论：装不装空调与高考公平

在高考进入最后1个月倒计时之际，“高考考场装不装空调”成了热门话题。围绕安徽不同地市的反应，有媒体持续关注，并展开追问。不少人将之上升到“关乎高考公平”的层面，引发争议。

高考是人生大事。广大考生经过了“十年寒窗苦”，如今即将迎来最后的“决战”，却又是“千军万马过独木桥”，不难想象其对考生个人的特别意义，以及由此引发的社会关切和受重视程度，也就不难理解为什么每逢高考冲刺阶段和决战时刻，就连广场舞、机动车通行都要向考生让步。站在为考生创造良好条件的角度，呼吁给考场装空调是人之常情。就此而言，拿十几年前“挥汗如雨”的考场环境来反驳今天装空调的诉求，是有点时空错位的。毕竟，时代在进步，今天人们的整体生活条件持续改善，在能尽力保障的条件下，相关部门有责任为考生提供更良好的考试环境。

可装不装空调又如何关系到高考公平呢？这就涉及到一系列的具体问题。由于目前高考还是分省录取，那么在装与不装的选择之间，就应该全省统一标准。如果决定装，就必须统筹保障每一个县市考场都能如期正常使用；如果不能统一，那么即使装了空调的考场，也只能不开。可如此一来，显然那些呼吁给考场装空调的家长就希望落空了。那么，为什么一定要装？对此，这部分家长的理由是，7月正值盛夏酷暑，装上空调有利于考生更好发挥。可正如有网友指出，在仅剩一个月时间的有限条件下，匆忙招标安装，最后空调能不能全部如期实现，会不会因空调故障、噪声导致一些考生不适，同样是需要认真考量的问题。

毋庸置疑，在很多地方教育资源的配置本身就不是均等的。而高考之所以被公认为公平选拔制度，就在于对一个省的考生来说，它实现了同样的时间同一份试卷，最终用成绩来评判每个人的录取资格。的确，部分家长要求安装空调的诉求具有合理性，同时一些地市呼应这种诉求迅速制定安装方案，也体现了尽力为考生营造良好条件的负责态度。不过站在公平的角度，地市的积极作为，也要置于为全省考生创造公平考场环境的统一标准之下。在这种情况下，如果只有一部分地市为考场安装空调，另一部分没有安装，而安装空调本意又是改善考场环境的话，那么就难免让没有安装空调考场的考生有不公平之感。对此，更公平的做法就只能是退回到全部不用空调的原初状态。

还应该看到，部分家长强调安装空调对考生的保障作用，很大程度上与预设了“一考定终身”的过度焦虑有很大关系。虽然高考改变了很多人的人生轨迹，但同样有很多例子证明，高考并不意味着“一考定终身”。类比来看，装了空调固然能提供更舒适的考场环境，但显然不是决定性的。倒是如果家长把这个当成了一件事，不断地强化其重要性，俨然变成天大的事情，有可能影响孩子的备考心态。至于地方教育部门，最好还是统筹规划，扎实推动，少点急就章。

（原题为《装不装空调与高考公平》）