- +1
美国霸榜ICML,占据3/4被接收论文,中国论文数不到美国两成

来源:Medium
编译:木槿
国际机器学习大会是机器学习领域最重要的会议之一,因此观察谁在该会议上发表了文章是一件有趣的事情,所以我看了看2020国际机器学习大会接收的文章,并且分析了参会的作者、机构和国家/地区。
今年从4990篇投稿中接收了1088篇,接收率为21.8%。
在深入研究之前,你可以在GitHub存储库中找到代码,并且可以利用Colab notebook任意绘制图表。
作者
让我们先看看排名靠前的一些作者。

通过把机构参与的文章数量加在一起,可以看到的根据组织发表的文章数量的排序结果。下面节选的是排名前30的机构。

排在谷歌后面的是3家机构:麻省理工大学、斯坦福大学和伯克利大学。Alphabet的DeepMind排名第五。需要注意的是,说Google和DeepMind共发表了114+51篇文章是不正确的,因为其中很多文章是合作完成的,下文还会讨论这个点。
国家/地区
这是很有趣的部分,通过分析作者所在机构和地区的映射关系,我们可以了解哪个地区发表的文章最多。
让我们来看看按国家/地区划分的情况。
美国发表了728篇文章,约占总数的3/4,这是一个巨大的领先优势。
这里还有一个提醒:国家/地区的归属是基于组织的总部,而不是基于作者的位置。因此,如果作者在谷歌苏黎世工作,发表的文章将被计入美国,而不是瑞士。
另一个有趣的现象是,英国和中国发表了差不多相同数量的文章。我们接下来会看到,英国的DeepMind公司发表的文章数量大概占了整个国家的40%。
让我们逐一看一下每个国家/地区的情况,下面图片列出了排名前15位国家/地区的前10名组织(3篇以上文章)。

















合作
通过查看不同组织之间的合作情况,我建立了一个组织之间的合作图,这个图总共有426个节点,1206条边。如果把它绘制出来,我们可以看到这些节点通过边相互连接了起来,你可以在colab notebook中编辑操作。

如果我们取一个子图,该子图的结点至少有30个合作组织,那么就可以得到一个更吸引人的图。

我还看了一下各个公司的情况。例如,谷歌和麻省理工大学看起来是这样的。


最后看看每篇文章的作者数量。

两篇文章都有15位作者,比如说文章Stochastic Flows and Geometric Optimization on the Orthogonal Group由谷歌大学、牛津大学、剑桥大学、哥伦比亚大学和伯克利大学的15名研究人员撰写;文章Dynamic Knapsack Optimization Towards Efficient Multi-Channel Sequential Advertising由天津大学、阿里巴巴、清华大学和上海交通大学的15名研究人员撰写。
通过统计每篇文章参与的机构数量,可以得到下图:

有两篇文章来自7个不同组织的作者,第一篇是How Good is the Bayes Posterior in Deep Neural Networks Really?,由Google、微软、华沙大学、阿姆斯特丹大学、加州大学欧文分校、苏黎世联邦理工学院和伦敦帝国理工学院合作完成;第二篇是Learning to Navigate in Synthetically Accessible Chemical Space Using Reinforcement Learning,由99andBeyond、蒙特利尔大学、IIIT Hyderabad,麻省理工大学,Mila,特拉华大学和LinkedIn合作的项目。
想说的都说完了,我想你们应该对发表最多文章的作者,组织和国家/地区有了很多的了解,但是我敢打赌,你肯定还有很多的想法和问题,评论区一起聊聊。
相关报道:
https://medium.com/criteo-labs/icml-2020-comprehensive-analysis-of-authors-organizations-and-countries-c4d1bb847fde
原标题:《美国霸榜ICML!占据3/4被接收论文,中国论文数不到美国两成》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。





- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2026 上海东方报业有限公司




