原告找人在法庭上作伪证　法官驳回其诉讼请求

今年3月，某房地产公司向禹州市人民法院起诉称，2014年被告赵某、许某二人以分期付款的方式在原告处购买商品房一套，后因二被告未及时还款，按照约定，该案第三人某银行从原告账户划走20000余元，故原告起诉向二被告追偿此款。

然而，二被告在答辩时称，自己并不知道扣款事实，并且原告及第三人从未向自己追要该款；再者，即便扣款属实，本案已过追诉时效，请求驳回原告的诉讼请求。

近日，禹州市人民法院花石法庭公开开庭审理了此案，原告为证明自己的主张，向法庭申请证人王某、陈某出庭作证。庭审中，证人王某、陈某均称2017年国庆节期间曾到涉案房产处向被告索要欠款，企图规避诉讼时效风险。但经法院查明，涉案房产于2017年5月已经被转卖给案外他人，且该案外人于次日已经入住该房产，至此，原告的证人证言不攻自破，系伪证。原告提供伪证的行为恰恰说明原告无证据证明诉讼时效中断的情形，被告关于本案超过诉讼时效的辩由应予成立。

庭后，原告向法院申请撤回起诉，因其不诚信的诉讼行为，未得到法院准许，原告理应为自己怠于行使权力及不诚信行为付出代价，最终花石法庭判决驳回原告的诉讼请求。判后，原告方认识到自己的错误，服判并未上诉，该案顺利完结。

法官说法：

诚实信用原则是民事诉讼的基本原则。在此，法官提醒大家，在民事诉讼中一定要诚信诉讼，若当事人作虚假陈述或证人作伪证的，妨害民事诉讼进行的，法院将根据不同情形给予训诫、罚款和拘留等处罚，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。

素材来源：禹州市人民法院

策划：陈红钧

作者：席应彪

原标题：《原告找人在法庭上作伪证　法官驳回其诉讼请求》

阅读原文