人在临死前，确实还能听到亲人的说话声｜WEEKLY

原创 简单心理 简单心理

朋友们，周六好（今天推荐的音乐是MARINA为《致曾经我所有爱过的男孩2》唱的一首OST）。

在本期「简单心理WEEKLY」，你可以看到：

当一个人说“恋爱理想型”时，ta在说什么？

当人们意识到自己命不久矣，就会想要捐赠

心理学中的“旁观者效应”，竟然也发生在老鼠中

对临终之人来说，听觉可能是最后消失的感官

高温对心理健康的负面影响

100对夫妇追踪研究：依恋不安全感的生物学基础

看完记得去留言区与我们唠唠！

在濒死过程中，听觉是最后消失的感官

多年来都存在一种经验和猜测：当人们临终时，感官并不是一下子消失，而是一个个消失，而听觉是最后才没有的。

但哥伦比亚大学最近发现了一些证据。6月25日，他们发表在《Scientific Reports》的一项报告，首次研究了人类濒临死亡时的听力。

研究人员用脑电图（EEG），测量了温哥华一家收容所接受姑息治疗的病人，分别在清醒时/临终无反应时大脑中的电活动，并设置了一组健康对照。

主要作者之一的Elizabeth Blundon发现：有些人在临终前会进入一个“无反应期”。但在这段时间里，ta们依然可以听到声音，并对一系列简单的听觉刺激作出神经反应。

“我们的数据显示，死亡的大脑可以对声音做出反应，即使是在无意识状态下，可以持续直到生命的最后几个小时”。

当时还是哥大心理系博士生的Elizabeth Blundon

这项研究可以给生命的告别带来重要意义。

虽然科学家们还不知道这种“对声音的反应”到底意味着什么（ta们是在记忆、识别声音，还是理解语言？），但也许无论是见面还是通电话，“声音的在场”都是有意义的。

能够在最后的关头说再见，对活着的人来说可能就是安慰。

Hershey医疗中心耳科和神经科主任：「非常有意思的研究，我们知道子宫中的婴儿也可以听到声音。听觉可能是最先来、最后走的感官之一」。

当有旁观者在场时，ta更可能见死不救

旁观者效应是社会心理学中的一个经典现象。它的起源可以追溯到1964年，当时 Catherine 在纽约皇后区一个拥挤的居民区被谋杀。而据《纽约时报》报道，有38名旁观者目睹了这起谋杀案，却没有一个人进行干预。

有研究者提出，这种现象本质其实是一种责任分散：当有其他人在场时，个体会感到自己的责任也变小了。

简单来说，就是：“哎呀，那么多人都在呢，也不差我一个人”的心理。

而最近的一项研究在老鼠身上也发现了旁观者效应：与单独实验的老鼠相比，有同行者的老鼠更不愿意帮助受困的老鼠。

研究者把老鼠分成了两组：

周围只有自己一只鼠

除了自己一只鼠以外，周围还有别的老鼠（这些同行的老鼠事先被注射了抗焦虑药，从而保证它们失去同理心，不会去帮助受困的同伴）

结果发现，B 组的老鼠救助受困老鼠的可能性会比 A 组的老鼠更低。

但研究者也发现，当不再给同行的老鼠注射抗焦虑药以后（同理心恢复），B组的老鼠救助受困老鼠的概率就会上升。

这说明旁观者效应不仅仅是因为责任分散，还取决于周围其他旁观者的态度：如果大家都冷冷观望，那我也没必要做那个出头的人（鼠）。

而反过来就像老歌唱的那样：只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。Love & Peace！

100对夫妻追踪研究：依恋不安全感的生物学基础

当跟对象吵架，或是面对ta的挖苦、冷嘲热讽时，你会感到这段关系岌岌可危、或者痛苦不堪吗？

在亲密关系中，人们对负面人际事件的敏感程度各不相同。对于某些人来说，关系遭遇挫折时，他们感受到的痛苦会更强烈。

最近，麦吉尔大学的研究人员在《Molecular Psychiatry》发表的一项研究显示，这种“在依恋关系中的不安全感”，可能跟脑部一种常见的基因变异有关。

麦吉尔大学的研究人员在3周内跟踪了蒙特利尔的100对异性恋夫妇，监测他们的行为、报告和唾液样本。他们发现，人们脑部的阿片肽系统（opioid system，负责疼痛和奖励）中一种常见的基因变异（大约四分之一的人都有），与依恋不安全感有关。

这项研究表明，人类个体的某些差异是由阿片肽系统的基因变异所支撑的。

高级作者、麦吉尔心理学系教授Jennifer Bartz说，之前的研究已经发现过这种变异，它主要存在于非人类灵长类动物“不安全的母婴依恋”和“对人类的社会排斥感”中。

“从临床角度来看，携带这种基因变异的人，在应对人际压力时也可能特别容易出现心理问题。”

高温让我易燃易爆，见人就想吵一架

不知道你有没有这样的感觉：一到夏天，整个人都会比春天暴躁很多。并且不仅是你自己，周围的人仿佛也会在夏日里变得易燃易爆炸。

但高温天气带给我们的心理变化，远不止“变暴躁”这么简单。

最近，中国人大心理研究所在《心理学报》发文称：高温下，我们会感受到高温压力和疲惫感，生理愉悦感会降低，而这些会进一步影响到我们的积极情绪体验。

同时，我们还会产生压抑、愤怒、痛苦等心理感受，心理健康水平也会降低。

斯坦福的研究人员曾经对比了不同气温的月份里，推特上的压抑词汇使用频率，发现：月平均气温越高，人们使用压抑词汇的频率也越高。

而澳大利亚的一项研究发现：气温每上升一度，极端痛苦的心理体验就会增加0.2%。

所以，如果你感到最近自己特别想骂人，可以试试骂人之前喝杯冰水冷静一下。

你可能真的只是热炸了。

当意识到自己命不久矣的时候，人们更有可能捐赠

很多人在遗嘱里或许都会写上一条：遗产将捐赠给xxxx慈善机构。

而最近哥伦比亚大学的一项研究发现：其实不需要等到你真的将死之时你才会想要捐款，当你仅仅意识到自己可能将要死去的时候，捐赠的可能性就会增加30%。

研究者认为，这可能是人们希望通过其他方式象征性地延长寿命。

“如果一件产品或一件财产以某种方式与你的身份联系在一起，并且你把它传递给其他人，那么你就会觉得自己以某种方式获得了永生。”

内心OS：如果我感觉自己命不长了，我最想捐赠我写了500万字废话的微博账号

当一个人说“恋爱理想型”时，ta也不知道自己在说啥

你有没有偷偷跟人说过自己的“理想型”伴侣？

“有意思、勤奋踏实、聪明体贴”……当加州大学戴维斯分校的研究者要求700名参与者列举自己的“理想型”时，大部分人都能脱口而出两三种特质。

这些特质大部分是根据经验得出的（比如小张对某个相亲对象小李有好感，ta很干练，于是你就列举了“干练”）。

可忽略不计的证据：人们并不会真正寻找与理想型相匹配的伴侣

但研究者通过一系列实验发现：ta们列举出的并非真的“理想型”，而是人们通常认为的、模糊的积极品质。最终，这些品质对于ta选择的伴侣也没什么特别的预测力。

比较决定性的“转折”实验：当研究者随机要求一个同组陌生志愿者罗列小李的优点（比如她写了“积极、阳光、聪明”），小张同样会对有这三种特质的人产生浪漫感觉。

结论是，我们认为一个人身上的某些特质很有吸引力，并不意味着我们会积极地寻找具备这些特质的人。

作者之一、加州大学戴维斯分校心理学系教授Paul Eastwick认为，这项研究结果表明，一些互联网app使用“个人标签”来筛选约会对象的方式，就显得不那么靠谱。

他们觉得，通过浏览个人资料来匹配自己“理想型”的举动根本就是徒劳。“还不如让朋友来帮你挑约会对象”。

本期weekly就到这里了，希望你又得到了一点有意思的心理学技能。

我们下周再见！

文小宁、江湖边 ✑ 撰文

Reference：

Elizabeth G. Blundon et al, Electrophysiological evidence of preserved hearing at the end of life, Scientific Reports (2020). DOI: 10.1038/s41598-020-67234-9

Jehan Sparks et al, Negligible evidence that people desire partners who uniquely fit their ideals, Journal of Experimental Social Psychology (2020). DOI: 10.1016/j.jesp.2020.103968

John L. Havlik, Yuri Y. Vieira Sugano, Maura Clement Jacobi, Rahul R. Kukreja, John H. Clement Jacobi and Peggy Mason. The bystander effect in rats. Science Advances, 2020 DOI: 10.1126/sciadv.abb4205

Kristina Tchalova et al. Variation in the μ-opioid receptor gene (OPRM1) and experiences of felt security in response to a romantic partner's quarrelsome behavior, Molecular Psychiatry (2019). DOI: 10.1038/s41380-019-0600-4

Darren W Dahl, Katherine White, Lea Dunn. A Little Piece of Me: When Mortality Reminders Lead to Giving to Others. Journal of Consumer Research, 2020; DOI: 10.1093/jcr/ucaa020

俞国良, 陈婷婷, 赵凤青. (2020). 气温与气温变化对心理健康的影响. 心理科学进展, 28(8), 1282-1292.

阅读原文