郑恺火锅店抄袭？有结果了

7月19日，“郑恺火锅店抄袭”登上微博热搜，吼堂老火锅发文称艺人郑恺所开设的宁波火凤祥鲜货火锅的设计风格及装修方式涉嫌抄袭吼堂老火锅。

同日，郑恺在微博发声称“如有侵权，立即整改，绝不姑息”，并附上火凤祥（宁波）品牌管理有限公司发布的声明。

26日晚，事情有了最终结果↓↓↓

疑被抄袭火锅店：接受对方道歉

对此，@吼堂老火锅 表示：

日前，火凤祥经营团队飞赴成都，与我们进行了有效沟通，表达歉意并承诺对相关问题进行整改，并已发道歉声明。对此，声明如下：

在声明中，@吼堂老火锅 表示，非常认可对方团队积极处理问题的态度，同时接受对方道歉，也希望火凤祥加强管理。

同时，其经沟通了解，郑恺并非火凤祥实际决策人，事情发生后，对于舆论对郑恺造成的负面影响，我们深感遗憾。@吼堂老火锅 透露，在此次事件解决过程中，郑恺的沟通协调起到了非常积极有效的作用，对于表示高度赞赏。

郑恺方：承认存在部分侵权事实

随后的晚上10时许，郑恺也在微博中对此事进行了回应。

郑恺转发了两则声明，分别为火凤祥团队及吼堂老火锅的声明。

在郑恺参与投资的火凤祥鲜货火锅店声明中，郑恺方承认存在部分侵权事实。具体表现为宁波店主餐区棚顶的50块风格牌匾中的12块，在字样选择、颜色搭配等方面，借鉴了吼堂老火锅店内陈设设计的思想和理念。

同时在宣传册方面，火凤祥表示公司早期在内部提报时确实使用了显示有吼堂老火锅实景的五张图片作为效果展示图，但未形成纸质文件，更未用于招商过程中。

对此，火凤祥方面称已在知晓此事的第一时间将侵权的部分陈设撤下，其它问题点也与吼堂老火锅店进行沟通整改，未来将对其他分店的设计进行全面监督管理。

律师：涉嫌侵犯著作权、构成不正当竞争

在此前报道中，郑恺火锅店被指抄袭事件背后不仅可能构成不正当竞争，也涉嫌侵犯他人的著作权。其中商品或服务的知名度是认定不正当竞争的前提条件，而创作内容具有原创性是作品受到《著作权法》保护的关键。

对于公众关心的餐饮行业知识产权保护问题，吼堂火锅店呼吁尽快成立相关行业组织，为行业良性竞争提供更多支持。郑恺方也表示对于此事暴露出来的薄弱原创鉴别能力，引以为鉴。希望通过双方努力可以使整个行业，甚至整个社会注重知识产权保护，让人们更加尊重知识产权的价值。

来源：中国青年报、南方都市报、红星新闻、人民法院报等

原标题：《郑恺火锅店抄袭？有结果了》

阅读原文