5位诺奖得主齐聚解密，宇宙的终局在何方？

原创 羽华 世界顶尖科学家论坛 来自专辑星辰大海

曰：遂古之初，谁传道之？

上下未形，何由考之？

冥昭瞢闇，谁能极之？

冯翼惟象，何以识之？

……

两千多年前，屈原在《天问》中，提出了30余个关于天地宇宙的疑问。其中一部分，已经得到科学解释，成为人尽皆知的常识；还有一部分则依然困扰着人类，即使最顶尖的科学家也还没找到答案。

天问。图｜古诗词网

“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”正因未知，更要探寻。火星探测只是起步，人类的眼光，已经望向了更远的太空。

在近日刚刚落幕的世界顶尖科学家协会（WLA）与央视新闻合作推出的太空论坛系列第一期《和诺奖科学家谈深空探测》节目中，五位诺贝尔物理学奖得主齐聚线上，贡献了精彩绝伦的对宇宙探索的大讨论和畅想。

01

将发送千艘微型“宇宙飞船”飞向太阳系外

作为天体物理学家和宇宙学家，2006年诺贝尔物理学奖得主乔治·斯穆特三世一直在从事太空探测相关领域的研究。此次论坛，他特别准备了一个PPT，分享中国、美国、阿联酋三个火星探测任务的进展情况。

2020年火星任务概览。图｜截自乔治·斯穆特三世独家授权PPT

至于深空探测，斯穆特认为，在现有的科技水平下难度非常大。按照现有的宇宙飞船速度，人类将宇宙飞船送往最近的星际空间，需要12万年。即使用最先进的发射器、最前沿的轨道控制手段来缩短宇宙飞船的飞行时间，仍然需要2000年。所以将航天器送出太阳系的难度非常大，载人航天器的想法更不现实。

但宇宙学家在探索其它方法。斯穆特透露，一个名为“Star Shot（射星）”的项目正在进行中。该项目计划制作重量以克计的微型“宇宙飞船”，发往太阳系外。

目前，研究人员制定的方案是：制作1000个3克重的宇宙飞船，发往距离太阳系最近的59个恒星系统。之所以有1000个宇宙飞船，只有59个目标的原因是：在高速飞行过程中，很多宇宙飞船可能损毁。这个计划相当于把油漆点大小的宇宙颗粒发往宇宙，途中遇到任何一颗尘粒都可能非常危险。

斯穆特表示，这是一个很艰难的项目，也许进展不会很迅速，让我们拭目以待。

02

很难找到和人一模一样的外星生物

2019年诺贝尔物理学奖颁给了发现第一颗太阳系外行星的师徒米歇尔·马约尔和迪迪埃·奎罗兹。这理所当然地引出了一个问题：这样的行星上会有生命，甚至类人的智慧生物吗？

2019年诺贝尔物理学奖授予了吉姆·皮布尔斯（James Peebles）、米歇尔·马约尔(Michel Mayor)和迪迪埃·奎洛兹(Didier Queloz)来表彰他们对宇宙演化和地球在宇宙中的位置的理解所做出的贡献。图｜Niklas Elmehed

奎罗兹说，他们发现的第一个行星不太可能有生命，因为这个行星表面温度超过了1000度。不过，科学家们确实在搜寻系外行星，并观测存在生命的可能性。

我们正在探测系外行星出现生命的可能性。我们不用到外太空，也可以进行观测观察；但是因为太远了，我们可能没有办法去到那里。

马约尔说。

“人类有可能永远都没办法走出太阳系，去别的恒星系统，但我们还可以通过远程传感进行观测。”奎罗兹补充说，要寻找地外生命，首先要判断星球上是否有水，因为水是关键的因素，氧气也是一样。

但是找到水和氧气，也不代表行星上必然存在生命，还需要回到地质物理研究。氧、氮这些大气成分是必要的，但即使存在这些元素，也很难说找到跟人一模一样的生命体（在今日的推送中，世界顶尖科学家论坛将放送马约尔和奎罗兹的个人演讲全文）。

03

“黑暗森林”未必是宇宙法则

假如宇宙中还存在其它智慧生命，人类该如何与之相处？中国科幻作家刘慈欣在《三体》三部曲中提出了“黑暗森林”的概念，每一个文明都会将别的文明视作威胁，一旦发现有其他文明的话，更高级的文明就会碾压式地去消灭它。

《三体》勾绘的宇宙是如此宏大，顶尖科学家也为之着迷。

《三体》第二部《黑暗森林》。图｜amazon

2004年诺贝尔物理学奖得主大卫·格罗斯堪称三体“脑残粉”，他毫不讳言地说：

《三体》是我几十年来读到的最好的科幻小说，我要向大家重磅推荐。《三体》给我们一个提醒，我们不能假设文明都是友好的，这是非常值得思考的问题。

格罗斯表示，《三体》的法则是宇宙学的法则，里面涉及到很多社会学理论。我不确定这些理念是否符合宇宙规律，是不是在宇宙中发现其他文明就一定要消灭对方，但这部书里有非常多精彩的推断，对于物理学、宇宙学都有很有趣的想法。

“宇宙的最终结局是怎么样的，它会无限膨胀吗？它有一天会坍塌、崩溃吗？这部书非常精彩，我向所有人推荐。”格罗斯说。

编辑｜Kai

责编｜小文

阅读原文