- +1
谁是正宗?这两家老字号为“南翔小笼”吵起来了
要知道,
最能代表上海的美食,
那必然就是:
小笼馒头。
而上海的小笼馒头,
必然是以南翔最为出名。
到了上海,
没吃过南翔小笼,
根本不能算是到过魔都啊!

各位朋友们有没有留意过,
你吃的南翔小笼,
到底是不是正宗的呢?!
这不,最近两家老字号
上海南翔食品股份有限公司
上海老城隍庙餐饮(集团)有限公司
围绕“南翔小笼”的商标权
打起了官司!
老城隍庙餐饮公司起诉南翔食品公司侵犯商标权及不正当竞争
南翔食品公司也起诉老城隍庙餐饮公司不正当竞争
目前,
上海浦东新区人民法院
以及杨浦区人民法院,
已经分别受理相关案件,
将于近期开庭审理。
根据报道,
其实这两家公司持有的,
都是“南翔”这个商标。
而大家熟悉的“南翔小笼”,
并不是一个商标。
南翔食品公司的代理律师刘晓明透露,
南翔食品公司持有多个不同字样的“南翔”商标,
最早在1986年8月20日就获准注册,
后核准续展注册在商品国际分类第30类,
即小笼包、云吞、蒸饺等。

第772405号“南翔”商标则注册于上世纪90年代,
核定使用类别为第43类(原42类)“餐馆”,
为服务商标。
同样经历多次转让变更,
现为老城隍庙餐饮公司合法所有。
我国将商品和服务商标分成45个大类
其中1-34类为商品类
35-45类为服务类
不同类之间的商标使用不构成侵权
就比如“长城”润滑油和“长城”葡萄酒
大家并不互相侵权

怎么最近就吵了起来呢?

上海一些地方多出了一些
叫“南翔小笼”的门店
这些门店店面招牌、店内装潢、
海报、菜单、餐具上等
均突出标有“南翔”文字

老城隍庙餐饮公司相关负责人表示:
为维护自身“南翔”餐馆注册商标权及字号权益,
公司首先向浦东法院提起了
商标侵权及不正当竞争诉讼,
要求南翔食品公司及其关联公司
停止商标侵权和虚假宣传行为。
他们认为,南翔食品公司,
超出了商品注册商标核定的适用范围,
还有虚假宣传的行为。
南翔食品公司也表示:
市面上出现的这些门店
与南翔食品公司不存在直接关系,
它们都是独资全资子公司南翔餐饮管理有限公司
通过直营或技术合作经营开设的餐饮店铺,
南翔食品公司只负责
给这些门店直供正宗南翔小笼。
所以南翔食品公司,
也以“不正当竞争”为由,
反诉了
老城隍庙餐饮公司、上海豫园南翔馒头店有限公司等
侵害其“南翔”企业字号及商品名称。
对于“南翔小笼”的起源
两家均无异议
1871年,南翔镇日华轩点心店
店主黄明贤始创
“紧酵小笼大肉馒头”的制法
老城隍庙餐饮公司认为
1900年,黄明贤的家人便在城隍庙豫园开设了长兴楼,主打南翔小笼馒头,定名为“南翔馒头店”,120年来未经迁移、损毁,一直经营至今,反倒是南翔镇日华轩曾因战争损毁中断。因此,自己的宣传并无不妥。

南翔食品公司认为
“南翔小笼”起源于嘉定,自己公司持有相关商标不仅早于对方,还获得了大量荣誉,但老城隍庙餐饮公司在对外宣传时一直声称自己是正宗,使消费者产生混淆,吸引走了大量食客。
而老城隍庙餐饮公司旗下的
南翔馒头店
包括人们熟知的豫园店在内
在上海一共只有5家
食客黄女士很诧异
“他们不是一家吗?”
还有多位食客也表示
很早就听说过豫园有家南翔馒头店
从没想过竟然还涉及不同的商标
还有网友觉得
开在田子坊、豫园的都不正宗
古猗园里的才是最正宗的

上海人一向“顶真”。
网友们就此展开了大讨论。
不少资深“吃货们”表示,
除了南翔小笼,
近年来好几家小笼包
已经超越了南翔在他们心中的地位。



大家现在都去哪里吃小笼呢?
综合自:新闻坊、上观新闻、看看新闻网、网络等
原标题:《万万没想到!这两家老字号居然为“南翔小笼”吵起来了.......》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。





- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2026 上海东方报业有限公司




