法治课|男生踹伤袭胸者不认定见义勇为并被刑拘,律师详解

澎湃新闻记者 薛莎莎

2020-08-25 11:59 来源:澎湃新闻

字号
把猥亵女伴的男子踹伤,是见义勇为还是故意伤害?
据澎湃新闻8月24日报道,湖南省永州市17岁女生小雪(化名)在商场被52岁男子雷某肘袭胸部。随后小雪报警,并和同行男友胡某将雷某带到商场监控室。因雷某逃跑,为将其控制,胡某用脚踹了他。
经民警协调,小雪和雷某达成调解协议,雷某赔其300元。雷某因被踹伤住院,构成轻伤一级,手臂和腿粉碎性骨折,向胡某索赔20万元。
令小雪和胡某没想到的是,8月21日,永州警方向胡某出具《拘留通知书》,于当日将涉嫌故意伤害(轻伤)罪的胡某刑事拘留。警方称,胡某的行为不属见义勇为。
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示,故意伤害罪是针对故意非法损害他人身体健康的行为而定的罪。见义勇为属于民法调整的范畴,我国《民法通则》有规定:见义勇为系合法行为,是指个人不顾自身安危通过同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人等方式保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全的一种行为。见义勇为主要表现为对“正在进行的不法侵害”做斗争,其时效性要求比较强。
赵良善分析,本案中,如果雷某正在对女生猥亵时,胡某脚踹雷某,造成轻伤的,胡某的行为属于见义勇为,不构成犯罪。
但本案的事实是,女生被雷某肘袭胸部后,和胡某已选择报警、并调取监控来维护自身权益,此时,雷某侵害女子的猥亵行为已终止。在监控室指认时,胡某踹伤雷某的行为是为阻止雷某逃跑,而不是为避免正在进行的不法侵害,胡某行为造成雷某轻伤的损害,属于故意伤害,而非见义勇为。
赵良善认为,虽雷某违法在先,但受害者在维权时也应讲究方式方法,尽可能采取不具有攻击性的措施拖住侵害方或寻求其他帮助,切勿意气用事,否则得不偿失。
湖南金州律师事务所合伙人律师邢鑫认为,在司法的认定中,“轻伤”实际上已经是较为严重的伤,具体到本案而言,雷某的两处粉碎性骨折其实已经属于伤情较重。可以认为,胡某的脚踹行为用力较猛,甚至过猛。判断胡某的行为所造成的伤害结果是否超过必要限度,将成为本案的关键点之一。
邢鑫还分析,我国《刑法》中并无“见义勇为”的规定。《刑法》第20条对正当防卫行为进行明确,即:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
然而在本案中,雷某的不法侵害行为已经结束。即使胡某系怀疑雷某将继续实施不法侵害而脚踹雷某,其行为应被认定为事前防卫或假想防卫。而这两种防卫行为造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。
邢鑫坦言,社会提倡见义勇为,但若不法侵害已经停止,则应当注意阻止行为的力度。
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
责任编辑:徐笛
校对:张亮亮
澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 猥亵,见义勇为

相关推荐

评论(273)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明