澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

问吧精选 | 饿了么多等5分钟,错哪儿了?

2020-09-09 20:54
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

《外卖骑手,困在系统里》刷屏一整天后,饿了么宣布即将发布新功能:

这声明和新规,听着像那么回事,仿佛冰冷的系统有了温度,开始为奔波的骑手着想。可仔细一看,怎么想怎么怪:

“外卖送达时间也是系统出的,现在叫用户去多等,自己出来卖情怀,怎么搞得好像是用户催着外卖员去赶时间的一样?”

对此,上海市消保委副秘书长唐健盛分析认为:饿了么的声明实际上在逻辑上是有问题的。外卖骑手的关系,是与企业的关系,外卖骑手相关的这些规则也是企业来定,即平台定。消费者在平台下单,商业行为也是针对平台产生。

“因此在这种情况下,你拿外卖骑手的过错,他的违规,他的撞人,他的闯红灯,让消费者去承担下来,这显然是有违基本逻辑的。”

“蹭热点”的饿了么,再次被推到了风口浪尖。

//本期话题//

道德绑架X资本剥削

“系统是死的,人是活的”,但让骑手陷入困境的才不是等待送餐的人,而是系统背后的资本。

@澎湃网友UvYbqu:道德绑架+用户买单套餐,妙啊!

@Irqe:这锅甩得。。干脆利落。

@澎湃网友eeYnam:平台是资本冷血的机器,这不是困境,是资本赤裸裸的剥削。

@澎湃网友V3QRvu:拿顾客的利益来给自己做善事,相当于捐他人的钱,来给自己博名声。着实给我恶心透了,还好从来不用饿了么。

@张宗元:如果在目前的设定时间内做不到,为什么要设定这个时间,如果能做到,我们为什么要多等?房贷不给我们多等,高考的考场不给我们多等,面试单位的老板不给我们多等,工作单位的上班时间不给我们多等,为什么我们拿钱买东西就要多等?这是在恶意消费我们无谓的善良,还是肆无忌惮地蔑视我们普通大众的权利?

拆穿“套路”的用户们忍不住发问,多了这5分钟,你们能给骑手多点福利吗?

@Cenel的岛:我愿意等五分钟, 你愿意给骑手多点福利保障和工资吗…蹭热点搞一波营销,拿顾客的代价给自己立良心人设,可耻。

@酷酷的鱼蝈:平台可否让利这5分钟,让骑手们提升下福利?

出发点是好的,我愿意!

当然,这波情怀卖得也不是毫无效果,有用户真情实感地表示愿意多给5分钟,还有人直接cue到了美团外卖,称跟美团比起来,饿了么好太多!

@澎湃网友FrANNz:美名其曰“花钱买服务”,却不想想自己花费廉价的金钱,享受着不对等的服务,还叫嚣着别人道德绑架你,连个5min都不愿意等,请问你还有多少“道德”存在?

@岸岸:或许饿了么可能没想到那么多,而是真想减少一下骑手的负担呢。

有看完人物那篇讲外卖员困境的长文。里面聊到相比美团彻底的狼性剥削,饿了么一直稍微人性化些。比如饿了么给快递员派单比美团少一点。美团有个微笑行动如果骑手不做就要扣几百块,饿了么也有类似的要求但是只扣5到30块。

这件事上饿了么至少有想做点啥,而美团似乎无所作为。要谴责的话应该看到更系统性的问题,不要因为谴责某个企业的一个细小的产品设计,模糊了问题的中心。

另外,也不应总是站在消费者视角看这个问题,或许对于外卖员来说这个措施真是有意义的。我倒是觉得,记者应该再去问问外卖员的意见,传递给大家听听。

多5分钟就有用了?

还有人质疑,多了5分钟,骑手真的会放慢速度老老实实遵守交规吗?

@_mzjssy:我给他多5分钟,他不会用来开慢点走慢点,遵守一下交通规则。只会用来再多接一单。治标不治本。

@柔性伏特加:给的时间多点就会多接一单,人性就是这样!

这不仅仅是人性,也是人生。多赚一点钱,才是骑手们拼死拼活的目的。

看到这里,你对饿了么还有什么想说的?系统之困,如何才能解决?欢迎在下方留言,继续讨论!

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈