网红拉姆离世：人为什么要杀死自己最亲密的人？

原创 KY KnowYourself

KY作者 / 隋真

策划 / Ivan

插画 / Always

Trigger Alert

触

痛

预

警

爱的提醒：今日文章中可能包含令人不适的内容，请根据自己的情况暂停或停止阅读。

今日是国际非暴力日，各国承诺一起反抗各种形式的暴力。在这一天，我们特别希望呼吁国家关注一件暴力事件，让我们先来看看事情的始末：

阿木初还是走了。

半个月前，这个网名“黑姑娘拉姆”的美丽姑娘，在直播时被突然闯进家中的前夫唐某（网传真名唐路/唐龙）拿刀架在脖子上，用汽油泼洒后纵火焚烧，造成全身90％面积极重度烧伤。

好好的一个大活人，生生被烧成了一截焦炭。

阿木初，四川阿坝州藏族人，丈夫唐某是她的青梅竹马。两人十七八岁相识，在一起十多年，育有两个儿子。

是抖音让人们认识到了这个漂亮的藏族女孩儿。她的生活很穷困，却总是带着笑容，一看就是非常热爱生活的人。

阿木初的很多视频，都只是朴素地做着一些山里的农活。能吃上简单的热乎餐饭，阿木初就很满足。她说：“今天的生活可真好。”

阿木初的家人发现，阿木初的脸上、身上有时会出现瘀伤。他们去找唐某理论，每次唐某都会和阿木初道歉，每次道完歉后又是一通毒打。

怀二胎时，表妹问她，要是唐某以后再打她怎么办？阿木初说，“没关系的，他为了小孩也会改的。”

二胎之后，唐某的家暴行为并没有发生改善。今年5月，忍无可忍的阿木初与唐某协议离婚。没过多久唐某又找来，跪地重重磕头发誓以后再不动手。

阿木初没同意，唐某就拿起菜刀架在小儿子脖子上，“不复婚我就杀了他！”没多久，阿木初与唐某又复了婚。

情况并没有好转，唐某的行为变本加厉。有一次，唐某一拳砸在阿木初姐姐卓玛脸上，造成她的左眶骨骨折，在医院住了三个月。

这一回，阿木初下定了决心。不识字的她去县城找人写了离婚诉讼书，她失去两个孩子的抚养权，换来了与唐某的又一次离婚。平台上的短视频也越做越红火，一切仿佛回归正轨。

三个月后的9月14日，是阿木初“下山回家”的日子。“黑姑娘拉姆”发布的最后一条视频里，她高兴地写道：“我要把洁白的哈达献给我五湖四海的朋友们！祝福您们，心想事成，扎西德勒！”

谁能想到，当晚8时50分，唐某带着一桶汽油和一把刀闯进阿木初的住所，用最暴虐的方式带走了她年轻美丽的生命。

拉姆案并非个例。近年来，各类杀妻/杀女友案频发。

有检察官检索了2017年，重庆市五个中级人民法院的故意杀人罪判决书。其中，杀妻占23%，杀女友占7%，合计30%，比其他种类都要多。可以说，在所有人际关系中，夫妻/伴侣关系的被杀风险是较高的。来源：微博 @像一只獬豸的检察员外郎

在全世界范围内，类似情况也在发生。根据联合国的一份报告显示，2017年1年期间，全球被杀害的女性约为8.7万人，其中34%（约3万人）的受害人是被亲密伴侣所杀，如丈夫或男友（包括前任和现任）（UNODC, 2018）。

面对杀妻/杀女友案，并不是所有的人都能理解。依然有污名化受害者的声音存在，比如说拉姆的抖音评论区还是有人留言说：

“前夫做法太极端，但是你呢？不管不顾只随自己心情做事？（指的是拉姆抛下孩子，在抖音上表现的很快乐）人间悲剧都是自食其果……”

我们今天就来聊聊，杀妻/杀女友（包括前任和现任）的男性在想什么，以及，有哪些警兆一旦发生，女性朋友要注意自己的安全？

01.

他为什么杀死女性伴侣？

我们可能会困惑：是什么样的心理原因，使得一个人决定杀死自己的伴侣？在杀人前，他们到底在想些什么？通过对真实案件的分析，我们归纳出了以下5个原因。

a. 因为妒忌/嫉妒

在提及杀妻/杀女友动机时，最常见的动机之一是性妒忌（sexual jealousy）。即不满女性伴侣和其他男性有互动。不过，在心理学家Aaron Kivisto教授看来，杀人犯的妒忌中也混杂着嫉妒（Kivisto, 2015）。

妒忌与嫉妒并不相同。妒忌（jealousy）是害怕第三人抢走自己拥有的美好，妒忌者的攻击欲望指向的是抢夺者。在妒忌者心中，仍认为自己有可能拥有这份美好，只要击败第三人；

而嫉妒（envy）则是痛苦于他人拥有自己所没有的人事物，嫉妒者的攻击欲指向的是他人拥有的美好，而不是他人。嫉妒者是绝望的，他们认为自己已经彻底失去了/不可能拥有这份美好，对此，嫉妒者的心态是：“我没有，他人也不能有。”

在南风窗对拉姆事件的报道里，拉姆的姐姐仁央就认为，唐某之所以这样做，是因为嫉妒。“因为妹妹（指拉姆）比较开朗嘛，现在过得比较好了，他看别人过得好，自己过得不好，心里面嫉妒。”

前夫唐某也拍短视频，但账号只有1000多粉丝

b. 因为“失去你=失去自我”

研究“以爱之名谋杀”的专家AaronBen-Zeév教授认为，一些男性杀人犯在亲密关系中反而是软弱的，而女性伴侣是独立、稳定、强大的一方（Ben-Zeév, 2014）。

于是，杀人者依赖着伴侣，他自己软弱无能，只有通过伴侣才能感受到自我的价值。而一旦发现伴侣要离开，杀人者感到自己的一部分会随着她的离去而垮塌，于是用极端的方式确保伴侣不能离开自己。

Ben-Zeév教授指出，软弱使得这些男性剥削妻子。甚至会用这个借口为自己辩护，仿佛谋杀真是出于“自卫”，是为了保护脆弱的自我。

软弱成为了权力的源泉。绝望越深，产生的力量越强大。最终的暴力行为ーー谋杀ーー只不过是完全的软弱和失败的表现（Ben-Zeév, 2014）。

c. 有毒的“阳刚之气”

在父权社会中，男性被灌输了有毒的男子气概。男孩和男人从小就观察和实践成为一个“真正的男人”所需要的东西。家庭、教育系统、媒体都会鼓励男性发展支配性的、霸权性的气质，在择偶中要“征服女性”，在团体中取得领导地位，用侵略性的方法压制不服从的人，等等。

研究者认为，对女性伴侣的谋杀是“取得男子气概失败”的极端结果。在关系中受到的压力（如“输给妻子”、“没法养活家庭”等），对男性身份产生了威胁。

在社会文化的影响下，男性不但感到屈辱，还感到有道德义务去维护自身的父权权力（Oliffe et al.， 2015）。两方面的结合，让男性觉得自己“有必要”选择用极端暴力方式找回自尊和权力感。

唐某曾在拉姆的抖音视频下评论：“你每次发作品，别人叫你老婆，你是不是特高兴？”

d. 为了实现绝对的控制

对从控制他人获得满足感的人来说，谋杀是实现控制的终极手段。通过让一个人的主体性彻底消失，杀人犯实现了彻底的控制。

e. 因为自认为是为了对方好

一些抑郁症患者在自杀前，会考虑到自杀后配偶可能遭遇不幸或者痛苦，为了让对方免于伤害而杀害对方。这种情况称之为“扩大性自杀”。

扩大性自杀的实施者受到严重的抑郁症的影响，出现了病态的思维逻辑和判断，认为终结对方的生命是最好的方式（汪志良 & 范强 2012）。

*凶杀很有可能是多因素作用的结果。例如，在妻子选择离开后，出于嫉妒以及男性气概对“脸面”、“家庭完整”的要求，最终使得男性选择行凶，并辩称是担心妻子出轨。

02.

谁在杀人？谁又被杀？

在全世界范围内，男性杀害女性伴侣的案件数量，是女性杀害男性伴侣的六倍（Stöckl et al., 2013）。

拉姆与前夫唐某的形象，可以说是家暴案件中受害者与施害者的典型画像：

03.

你在危险中吗？

研究亲密关系暴力（intimate partner violence）的专家JacquelynCampbell教授曾指出，至少有70%的杀人犯在最终杀害伴侣之前，曾经对伴侣施加过亲密关系暴力（Campbell et al., 2003)。

她根据多年研究，设计了《危险评估量表》（Danger Assessment），用于评估危险评估受虐待妇女被亲密伴侣杀害的危险程度（Campbell, 2019）。

北京大学医学部的研究团队曾经在原量表基础上，设计出适用于中国情境的《危险评估量表（修订版）》。（麻超等，2012）可以对照得分标准，评估自己的亲密关系的危险程度。

危险评估量表修订版 ( Revised Dangerousness Assessment Scale，DAS-R)（麻超等，2012）

如果结果是“高危”，请尽快向反家暴公益机构 、社工机构求助。

拉姆案后，有媒体整理了裁判文书网上的285个杀妻案例，统计结果显示，只有6人被判处死刑，死刑率2.1％；而一般故意杀人案中，死刑率为59.1％。

cr@新浪新闻

我们始终理解，只有女性注意安全是不够的。

就像上文提到，那些意识到自己需要离开的女性，可能在疏远/分居/离婚阶段被男性伴侣杀害；

即使女性想求助，也难以找到资源，或者遭到拒绝。

杀妻/杀女友的现象应当得到更多重视，并需要有配套的机制，来保障女性们的安全。在国际非暴力日的今天，请大家转发今天的文章，让更多人关注到家庭中的生命安全！

References：

Ben-Zeév, A. (2014). Why Do (Some) Men Murder the Wives They Love?. Psychology Today.

Campbell, J. C., Webster, D., Koziol-McLain, J., Block, C. R., Campbell, D., Curry, M.A., etal. (2003). Risk factors for femicide in abusive relationships: Results from a multi-site case control study. American Journal of Public Health, 93, 1089-1097.

Block, C. R. (2004). Risk factors for death or life-threatening injury for abused women in Chicago. Violence against women and family violence: Developments in research, practice, and policy.

Campbell, J. (2019). Danger Assessment. dangerassessment.org

Coker, D. K. (1992). Heat of passion and wife killing: men who batter/men who kill. S. Cal. Rev. L. & Women's Stud., 2, 71.

顾彬. （2019）. 顾彬 | 回忆顾城和谢烨：另一幅顾城的画像. 中国南方艺术.

Kivisto, A. J. (2015). Male perpetrators of intimate partner homicide: A review and proposed typology. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Lawonline, 43(3), 300-312.

麻超, 李洪涛, 苏英, 毋嫘, & 洪炜. (2012). 危险评估量表修订版的信效度检验. 中国心理卫生杂志(07), 547-551.

Oliffe, J. L., Han, C. S., Drummond, M., Sta. Maria, E., Bottorff, J. L., & Creighton, G. (2015). Men, masculinities, and murder-suicide. American journal of men's health, 9(6), 473-485.

Shackelford, T. K., Buss, D. M., & Peters, J. (2000). Wife killing: Risk to women as a function of age. Violence and Victims, 15(3), 273-282.

Stöckl, H., Devries, K., Rotstein, A., Abrahams, N., Campbell, J., Watts, C., & Moreno, C. G.(2013). The global prevalence of intimate partner homicide: a systematic review. The Lancet, 382(9895), 859-865.

UNODC.(2018). Global Study on Homicide: Gender-related killing of women and girls. UNODC.org.

汪志良, & 范强. (2012). 抑郁症的扩大性自杀与利己性自杀. 中华精神科杂志, 45(3), 175-176.

阅读原文