《喜宝》怎么就拍成了《小时代》？

电影《喜宝》的预告片，就给我一种很糟糕的感觉。虽然看不到剧情，但已经见识了影片制作层面的粗糙感。首当其冲的就是莫名其妙的时空错乱感。勖存姿（张国柱 饰）的家看上去很复古，就连电话都是手摇式的，可书架又明明是时下流行的款式。

到了正片里，就更过分了。勖聪慧（李彦漫 饰）在北京现代化的办公室里工作，我们分明能看到宽屏液晶电脑，可镜头一转，她竟然和许多北京人民一起骑着上世纪八十年代的老式自行车上班。喂喂导演，你是在时空穿越吗？

但这一切比起剧情的荒腔走板，都不算什么。亦舒的原著，被许多人认定为“三观不正”，不知是有意还是无意，本片的导演看上去很想扭转乾坤，把原作的故事改造成“政治正确”的模样。

《喜宝》海报

姜喜宝（郭采洁 饰）说我想要爱，想要钱，想要健康。其实小说里的她，最看重后两者，因为没有健康和钱，爱就成了虚无缥缈的奢侈品。但电影里的喜宝却说，钱够用就行。从这里开始，我就明白，本片的拉垮，已经是无可避免的了。

亦舒写的是爱情故事，但又不全是爱情故事。读者可以不认同作者的价值观，但应该看到，她所要讨论的是人生的选择，是人性。喜宝跨越式的人生轨迹让她得到了许多，但这样的日子算不算“幸福”呢？亦舒没有在叙述里给出答案，反而用连续不断的人物心理活动展开讨论。小说最后写道：“谁知道姜喜宝以后会遇见怎么样的人，怎么样的事”。意思很明显，亦舒并不想给喜宝的人生下一个定义，而把解释的权利留给了所有读者。

但在电影里，兴许是受到时下互联网思潮的影响，导演极力把喜宝打造成一位“新女性”。她要的是纯真的爱情，所以她反反复复在确认，勖先生到底爱不爱她？她要的是真正的独立，所以在勖先生不在后，她又视金钱如粪土，决定靠自己的力量生活。

《喜宝》剧照

电影里的喜宝根本就不是小说里的喜宝。书中的姜喜宝，不是不知道自己用青春、姿色交换了什么，但她并不受道德层面上的困扰。因为她是个极为理性和冷静的女子，在任何时刻，她都很清楚自己做出的“交易”是不是合算。

不管读者是喜欢还是讨厌这个喜宝，都不得不承认，喜宝的故事，给了我们一个审视自我和生活的维度。从这一点来说，《喜宝》和另一部即将和观众见面的《第一炉香》，倒也不乏相似之处——冷酷甚至是残忍的相互算计里，有对生命的冷思考。然而，这一切都在电影《喜宝》里消失得无影无踪。

电影当然有权改编原作，也有权重新塑造人物。问题在于，电影里的这个喜宝，境界未免落了下乘。这个一心要爱的女孩子，为整部电影带来了浓浓的“玛丽苏”味道。宋家明和勖聪恕的加入，还营造出了土味“多角恋”的既视感。观众完全可以把本片当“霸道总裁爱上我”来看，丝毫不会有违和感。

《喜宝》剧照

不幸的是，主演郭采洁不稳定的状态，更是生生把喜宝演成了“顾里”。就连把来要钱的生父推出门外，跪倒在地，也不忘保持“端庄”和“高雅”，看来在《小时代》里着的魔，还没有从郭采洁身上退散。几处台词里的嘶吼，尤其是那句“你害死我了”，直接让我串戏到“顾里的生日宴会”。唉，30+的郭采洁演21岁的姜喜宝，本来就有难度，如果还不下苦功钻研人物，怎么能交出令人满意的答卷。

郭采洁 饰 姜喜宝

电影对原作的几处修改也是莫名其妙，令人难以理解。比如直接被写“死”的勖太太，她在原作中的存在，其实正可以点出，勖家的繁华富贵，不过是建立在虚伪的感情基础之上。勖先生权倾天下、聪明绝顶，却始终不懂得怎样真正地关心和爱护他人。勖太太的今天，完全可能成为喜宝的明天，这也是让喜宝和聪慧等人彻底心寒的地方。不必要的删改，非但不能为勖存姿“洗白”，反而减弱了人物的深度。

至于大姐的戏份几乎完全消失（原作中她的自杀，和勖太太的存在一样重要）、勖聪恕没头没脑的结婚、勖聪慧完全不合理的回归（她的出走就是因为看不到人生的希望）……无一不在说明，本片并没有get到原作的精髓。

本片唯一值得欣慰的地方，大概是张国柱扮演的勖存姿。他是我能想到的演员里，最适合扮演勖先生的人选，恐怕没有之一。勖先生的魅力、霸道，还有对衰老的恐惧，这些细微的心理，都得到了张国柱极为到位的诠释。他的出色，也让喜宝和勖存姿的“爱情”，有了几分说服力。

张国柱 饰 勖存姿

《喜宝》的故事不是发生在当代，但它的启示意义其实在今天更应该得到凸显。想一想不久前红遍网络的“魔都名媛”们吧，对不对？可惜，这部“小时代”版的《喜宝》，更像是郭敬明从综艺节目里请了个假，匆匆忙忙交出来的作业。

【上海文艺评论专项基金特约刊登】