澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

10万年、5百年、1百年前VS今天的内卷

2020-11-02 11:23
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

原创 任易 任易

10万年前、100年前和今天的内卷

今天在北京奥森的的暖阳下,我重读吴思先生的《血酬定律》,却发现了内卷的新线索:人多资源少的情况下,内卷必然会发生。物竞天择,适者生存。

我们现在说的内卷,实际是一种恶性循环,也就是因资源压力导致出现恶性竞争,绝大多数人投入时间精力进行生产后,边际效益严重递减;而极少部分人依靠资本获得大量收益,却没有先富带动后富,形成贫者越穷、富者越富的马太效应。

竞争的边际效益锐减就是内卷。比如没有创新的加班熬夜、没有提升业绩的销售投入、没有学术水平的疯狂灌水,把竞争变成了一种极其浪费时间精力、回报极低的无意义工作;我们为了竞争付出的代价,已经超出竞争收益,这就是内卷。

当内卷的恶性循环产生时,就必须打破这种循环,否则难以为继。一战、二战都属于欧洲国家殖民扩张导致的同质化竞争,最后世界殖民体系内卷化,最后只能以战争作为结束。历史永远都能在现实中找到影子,可谓以史为鉴。

古人类的内卷

在生物学上,下图中的智人、黑猩猩、大猩猩、红猩猩都属于人科(Hominidae),发展至今的区别,就是在地球森林退化的时候,现有的资源不足以让人猿种群维持原有规模,于是分出了两支不同的进化方向。

人科全家福

猩猩亚科身体强壮,进化出了强壮的上肢,点亮了森林游侠技能,愉快地生活在森林里,后来演化出了苏门答腊猩猩、打巴奴里猩猩和婆罗洲猩猩,主要吃植物的果实和昆虫,喜欢蜂蜜;而人亚科选择在草原上生活,点亮了草原部族技能,开始增加自己的生存范围和饮食范围。

银背大猩猩

当资源再次不足时,人亚科又分出了大猩猩族和人族,大猩猩生活在山地或者热带雨林里,主要吃叶子、块茎、果实和虫子;而人族除了吃水果和树叶之外,还会吃一些小型脊椎动物和无脊椎动物,于是慢慢演化出了黑猩猩这一个分支,比如倭黑猩猩。

而另一只,又分出了人亚族,南方古猿就属于人亚族,可惜身高较矮,一般身高1.2尺;另外一支,就演化出了尼安德特人、直立人和智人(现代人的祖先),以采集、渔猎为生,能够使用火制作熟食,并且能保存火种。

智人起源于非洲,在距今5万年到10万年之间,迁移出非洲,取代了亚洲的直立人(比如北京猿人、元谋人、蓝田人)和欧洲的尼安德特人,并且繁衍到世界各地。取代和灭绝的过程,不是通过谈判,而是杀戮——在5万年前,远古祖先以杀戮结束了内卷。

土匪的内卷

明朝正德十二年(1517年)农历七月初五,王阳明在上疏中报告江西剿匪的战果,专门提到了山贼的日常生活:

将家属妇女什物俱各寄屯山寨林木茂密之处,其精壮贼徒,昼则下山耕作,夜则各遁山寨。

而山贼开始进行耕作的原因,一方面因为官府开始练兵准备剿匪,又创立了保甲制度,导致抢劫风险逐步增大;另一方面是因为山贼数量在两三年里增长了十倍,从三千多人发展到数万人,当地民众不堪掠夺,纷纷逃亡。

当从事山贼行业的人增加,而可供掠夺的人口和资源减少的时候,内卷就自然而然的发生了。在狼多肉少风险高收益低的时候,山贼本能的选择了相对低风险高收益的工作——种地和生产。

在《广汉匪世界时期的军军匪匪》(侯少煊)中提到:

广汉位居川陕大道,商旅往来,素极频繁。但1913年以后,时通时阻,1917年以后,几乎经常不通。后来匪头们认为道路无人通行,等于自绝财源,于是彼此商定一个办法,由他们分段各收保险费,让行人持他们的路票通行。

匪头们鉴于普遍造成无人耕田和人口减少的现象,会断了他们以后的饭碗,于是也兴起一套‘新办法’,用抽保险费来代替普遍抢劫。

匪头负责维护当地治安,清追劫案,甚至还负责保护势力范围内不被其他土匪抢劫。等于土匪这样的无本生意做久了,随着收益下降,土匪之间也出现了严重的内卷,所以各地土匪开始改变策略,转化为「收保险费」的模式,虽然收益变低了,但是胜在长期和稳定。

李自成也是一样,当李自成还只是流寇的时候,一路烧杀抢掠,可以拿到最大化的收益;但是当李自成的队伍裹挟了上百万民众,席卷河南的时候,他的流寇队伍就已经出现严重的内卷了;如果继续攻占城池、烧杀掠夺这个操作,就算是打下来一个省会,也不够百万流寇们分的,而全国又能有多少个大城市?

所以后来李自成下令说:「杀一人者如杀我父,淫一人者如淫我母」,在内卷模式下,开始选择争夺天下副本,改为保境安民、秋毫无犯,选择了征税模式。

企业的内卷

在我国清朝晚期,人口大幅度繁衍,但是在土地上劳作的人越来越多,但产量上并没有明显的成比例的提升,这就是农业边际效益的提升基本为0,那个时候就是内卷,因为已经无法安居乐业了。那么现在到底算不算内卷?

我认为外卖行业已经是明显的属于内卷了,在大数据和人工智能派单的加持下,外卖小哥会被迫不断的提高自己的派送效率,从45分钟逐步被压缩到35分钟,越是高峰时期,他们跑得越辛苦。

因为外卖不参与内卷的话,后面还会有愿意内卷的人加入这个行业,美团在2020年外卖员人数暴涨就已经证明了一切,外卖小哥虽然辛苦,但是月收入还是超过在家务农,而且除了高峰期之外,还有一部分自己可以控制的自由时间——比进工厂打工还好上一点。

所以我明白为什么现在年轻人不愿意生孩子了。生了孩子以后,生活和教育的投入大幅增加,而边际收益却明显减少。只有情况得到改善,社会不同行业工资水平接近,人口数量再降低一个档次,降到每个行业都开始缺乏劳动力的时候,内卷自然就会减轻了。

有些同学说因为企业存在内卷,所以企业会逼迫员工加班。但我认为对于企业来说,竞争明显是好事。大家不知道还记不记得波导手机,就是当年号称手机中的战斗机,他没有自主的知识产权,缺少相应的制造业积累,逐步消失了竞争力,那活该消失在历史长河里。回想当年巨大中华,现在巨龙大唐还在,但是相比中兴还是差了一个身为,跟华为就完全不具备可比性了。

还是那个老话,物竞天择,适者生存,在竞争环境中,这是没办法的事,比如我们写自媒体的,有热点的时候是不是无论几点都要去抢头条?没办法啊,想吃这碗饭就必须要去参与竞争。

比如我做to B的生意,投标最后的十几天,要检查标书,玩命完善,尽量压低价格,还要完成交付,一个标可能有十几家公司竞争,闹不闹心?有一家胜出就意味着有十几家失败,但如果我不参加竞标的话,也肯定拿不到合同,所以我只能去参与竞争。

无效的竞争,特别是无法带来帕累托改善的竞争,那就属于内卷;但是我们还是需要区分一下,那些激烈竞争(内卷)的行业收益是不是远超社会平均收益?在某些行业收益过高的时候,竞争者肯定会不断加入,直到收益达到社会平均水平,内卷才会停止,就像明朝江西的山贼回家种田一样。

比如今年美团给校招应届生开出了35万的年薪,这叫不叫内卷?我觉得这是互联网公司的招聘内卷。各大企业被迫参与了抢夺尖端人才的人才争夺战,间接造成了员工薪酬倒挂,影响了员工的稳定性,这就应该是企业在招聘环节的竞争(内卷)。

刚毕业就有这么高的年收入,达到社会平均工资的三倍,这些行业怎么可能不卷?但在这些行业里,从业者之间的竞争,是能够显著提升个人竞争力和收入的,所以这不叫内卷,这叫奋斗逼的竞争。

事实上,只要竞争能获得高额回报,就算不上内卷。比如米哈游的原神上线了以后,营收流水已经超过了王者荣耀,那么整个公司都得到了高额回报,员工也能够得到高额奖金;比如蚂蚁金服上市,又能造就一批富翁,这只能算程序员的高风险高投入高回报,还算不上内卷。

一个成熟的社会应该允许奋斗者去内卷或者竞争,也应该给打工人兜底,能够选择一种相对轻松的生活模式。比如打工人不会因为大病返贫;不会因为孩子的先天疾病,导致整个家庭陷入贫困;不会让孩子失去受教育的机会,这才是社会的底线。

资本不该是万能的

我可以选择投身竞争环境获得高风险高投入高收益;或者选择低配版低回报佛系生活,都是我的个人选择。但是资本食利者打破了这个模式,这个阶层的人,他不用工作不用努力,就可以依靠资本回报过上了最顶尖的生活,把奋斗者和佛系人都变成了资本的打工人,这才产生了今天这种奇怪的内卷模式。

上次投票的结果

吴思先生提到了一件事,古代的皇家和贵族会不断提高他们的资本收益,随着食利者阶层的不断庞大,当基层人民难以供养、无法承受的时候,沦落到靠竞争也无法改变命运,靠内卷也无法维持生计的时候,那么自然会出现李自成。

归根结底,还是资本占有的权利和资源太多了。比如在大秦朝,其实有两种价值体系,一种是军功,一种是财富。那样秦国有二十级军功爵位制度,军功越高、斩首越多,获得的爵位就越高,还能获得国家封赏的土地、房产、仆人和俸禄;宗室未立军功者不得列入宗族的簿籍,不得拥有爵位。

如果仅仅以财富,以资产和金钱属性作为社会阶层的评定标准,那完全没有办法避免内卷。在这条路上资本一定能够获得更高的收益,然后内转一定会不断加剧,最后绝大部分人付出的努力都无法得到更高回报,而资本的回报不但遵循马太效应(强者恒强),而且越大的资本风险越小,吸收外部资源的越强——内卷无法避免。

只有制约了资本的作用,那才能摆脱内卷。顶尖富二代,仅仅靠卵巢彩票就能享受巨大的胜利果实,包括他的狗都可以跟着一起坐私人飞机,但是他见到主管的公务员时同样要低头;流量艺人不用付出太多努力就能享受顶尖人生,但是她们在税务局面前同样要老老实实卖房交税——考公大受欢迎,就是这个道理。

如果为国家民族做出贡献的科学家、指战员、白衣战士、企业家,能够获得更高的地位和优待;如果能有另一种游离于财富之外的评价体系,让有钱人无法买到一切;让我们通过努力可以实现中国梦,而不是让那些流量明星走上金字塔尖,不让富二代可以轻而易举功成名就享受人生,那一定也会变得更好。

在社会主义初级阶段,我还是会先选择奋斗。

原标题:《10万年、5百年、1百年前VS今天的内卷》

阅读原文

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈