賨法守正 | “怎么办，我的子女争着要养我？”

Guang'an District Court

广安区法院

诉讼服务咨询电话

0826-12368

Guang'an District Court

广安区法院

执行指挥中心举报电话

0826-2509110

八旬老太育有子女五人

子女们争着赡养

她却起诉至法院

这究竟是怎样一回事呢？

PART.01

撤诉？不撤诉？

“我妈妈要撤诉！”

这天上午，一位八旬老人在其二儿子的搀扶下来到广安区法院协兴法庭，他向法庭表明其母亲要撤回要求五名子女履行赡养义务的起诉。听说老人要撤诉，认为老人赡养问题已得到解决的法官非常高兴，遂询问老人子女现在如何赡养她，老人却含糊其辞，并称不愿意子女们因她的问题闹上法庭。

此时，老人的其他几个儿子也气势汹汹跑来法庭，称老人的赡养、财产问题并没有协商好，不允许老人撤诉，一大家子就此在法庭争吵起来。

儿子们要“抢”着当赡养案件的被告？这番操作令人费解？原来不久前，随着城市化的推进，老人的房子应政策被纳入拆迁范围。一时间，家中老宅变成不菲的补偿款，这本应是喜事一桩，却让这位八旬老人犯了难。子女们在补偿款的分配上产生分歧，进而引发该由谁来承担赡养责任的争议，并纷纷表示要尽孝道赡养老人。

几名子女各自为阵，谁也不愿意在赡养问题上让步。他们争论不休，甚至不惜对簿公堂。

“我妈又不是没人养，我一个人就可以养，不用法院来处理。”

“我也可以养，在我家吃住就行。”

眼见着双方争吵愈来愈激烈，年迈的老人出声制止无果，默默地掉下泪来。

法官见各方争执不下，便将子女和老人分开来，单独进行询问。

老太红着眼睛说......

“搞不清楚为什么会这样，之前一直是好好的，都是我的子女，我也不想他们吵，还是让法院帮我们解决嘛。”

PART.02

赡养义务不应附加条件

在法庭为涉老案件开通绿色通道的背景下，此案做到了快立快审，且考虑到老太腿脚不便的问题，承办法官便在老人所住社区开展巡回审理。

审理过程中，承办法官耐心听取双方当事人意见，发现几名子女产生纠纷的真正原因是拆迁补偿款的分配问题。他们担心，如果自己不能承担更多的赡养责任，就会失去更多的经济利益。

面对这样的家庭矛盾，承办法官没有简单地作出判决，而是采取调解的方式彻底解决问题。承办法官向其子女们讲明《中华人民共和国民法典》中关于赡养老人的法律规定，并明确指出，赡养父母是法定义务，不得附加任何条件。各方对老人房屋拆迁安置权益有争议，但并非各方对其母亲尽赡养义务的条件。

承办法官反复耐心调解，并针对实际情况，提出切实可行的解决方案，几名子女逐渐有所触动，表示庭审结束后再一起商量赡养事宜。

PART.03

久违的笑容

几天后的下午，同样的一群人再次来到法庭。

“法官，这次我们想再坐下来好好谈谈我母亲的赡养问题。”

“上次法官提的方案我觉得也还合理，我能接受。”

“法官，我几个兄弟冷静了之后，现在也同意了之前商量的方案，今天来法院早点处理.......”

五个子女在法庭你一言我一语，最终，各方达成一致：母亲由其中一个儿子照顾，主要负责日常起居生活，其余四名子女则每月支付赡养费300元，若因生病住院产生的医疗费由五个子女平均负担，确保老人的晚年生活得到妥善安排。

随着案件调解结束，老人的脸上终于露出了久违的笑容。她感激地对法庭干警说：“谢谢你们帮我们解决了这个难题。”法官寄语

百善孝为先，子女赡养父母是中华民族的传统美德，兄弟姐妹之间，应常念手足共同成长之情，遇事互谅互让，包容互助，在共同赡养父母方面，应共同出力，遇到问题和气商量，弘扬中华民族尊老爱老的传统美德。

文稿|洪晨昕

原标题：《賨法守正 | “怎么办，我的子女争着要养我？”》

阅读原文