司机停车扶老人过马路，途经车自发让行

@所有人

2015年，国人是怎样买买买的？

美数课

我是苏州大学王健法学院的讲师吴俊。我先后在西南政法大学和清华大学求学，2014年获得清华大学法学博士学位，主要从事民事诉讼法、民事证据法和强制执行法的研究。
民事诉讼中的事实是法律建构的事实，是事后还原的事实。法律事实和历史事实不可能完全一致，但是，民事诉讼要尽可能还原真相。证明责任，既是案件事实真伪不明时决定哪一方败诉的机制，也在诉讼进行过程中发挥促进当事人积极调查收集证据的功能。扶人被控撞人，既可能是救助者确实撞人而不自知时的说辞，也可能是被救助者有意或者无意的认知与判断错误导致的冤枉事件。淮南女大学生扶人事件，随着警方的责任认定，而出现了剧情的反转。责任认定书认定了“刮擦”的事实，但是尚未说明作出此认定的具体依据。从法律的角度，如果此案进入民事诉讼程序，责任认定书也仅仅是法院认定事实的证据之一，法院可以作出与该责任认定书不一致乃至相反的责任认定。悬疑案件一再考验社会的道德水准，我们需要一般性地倡导助人为乐的社会风气，也需要在司法个案中基于事实和证据作出具体妥当的裁判。我相信：为善必成！

#扶老人险

司机停车扶老人过马路，途经车自发让行

2015年，国人是怎样买买买的？

人民日报刊文：扶老人险难以解决“扶不扶”根本问题

老人在上海地铁站内晕倒，中外乘客施救用行动回答“扶不扶”

胡慎之谈心理｜从扶老人险看中国 “弱者”的攻击

5天超5万人购买，“扶老人险”能摆脱道德困境吗？

扫码下载澎湃新闻客户端