美国当地时间2017年6月9日，美国伊利诺伊大学香槟分校的访问学者章莹颖在去签订租房合同的途中失踪，至今未能找到。她的失踪引起了香槟地区的中国留学生和华人华侨的高度关注。经调查，美国联邦调查局（FBI）将与章莹颖同校的物理学博士生克里斯滕森列为主要嫌疑人，并于6月30日将其逮捕，不过，警方推测，章莹颖已经遇害。7月3日，美国联邦法院首次对克里斯滕森举行法庭聆讯，他被指控犯有绑架罪，若罪名成立，或将面临终身监禁。经过2年的聆讯，案件2019年6月12日开庭，辩护律师当庭指出，被告克里斯滕森承认杀害了章莹颖。
很多人认为这个案件中，美国警方搜集证据过程历时较长，这其实与美国的司法程序相关，警方的关键调查取证行动都需经过联邦法院授权，力求证据取得的合法性。我是饶宇，美国华盛顿大学法学博士，美国Dentons律师事务所诉讼律师，也是美国联邦法院出庭律师。
关于章莹颖案的后续审理进程，与此相关的美国法律问题，欢迎与我交流。

美国联邦法院出庭律师：章莹颖案涉及哪些法律？

#程序正义

问吧精选 | 承认杀人！章莹颖案嫌犯为何仍可能逃脱死刑？

主审法官释疑“孤寡老人去世18万存款被判收归国有”

检察日报刊文评川师杀人案：用程序正义化解“生死之争”

扫码下载澎湃新闻客户端