下月起！遛狗不栓绳伤人，罚款！最高可拘留！

【市民云指南】@上海铲屎官们，这份指南必看！

两条未牵绳的犬只街头咬伤一家三口，狗被吊销狗证主人被刑拘

浦江头条

上海公安：宠物综合服务平台已上线，今年将提升养犬办证率

10月29日，云南省文山市政府发布“关于加强文山市区犬类管理的通告”，因“早上7时至晚上10时之间禁止溜犬”，被戏称“史上最严城市养犬办法”。网友意见泾渭分明，一方面是强烈支持，另一方面质疑不断。文山市动物卫生监督所工作人员回应称，这是防患于未然，不能等着犬只伤人了再出台规定。
撇开那些调侃和围观，此事件核心的争议在于，私人行为政府是否可以介入？一禁了之的方式是否合理？有效解决私人养狗与公共安全之间的长效机制应该如何构建？我是暨南大学公共管理学院/应急管理学院副教授、硕士生导师李丹阳，有关养狗和如何约束养狗的话题，欢迎与我交流。

讨论 | 政府该如何介入私人养狗行为？

杭州4天受理办狗证11106件，2人因发布谣言被警方查处

长三角政商

一篇名为《遛狗要拴绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》的文章在网上引发热议。异烟肼是一种易溶于水的白色晶体，20分钟内可使狗死亡。有人认为毒杀狗的举措可以倒逼养犬者出门将狗拴好，减少不文明养狗现象；但更多的人认为此举不仅残忍，投毒一举本身就触犯了法律问题。
实际上，促使“异烟肼毒狗”做法产生的罪魁祸首并非是狗本身，而是养犬者与不养犬者之间的矛盾。面对不文明的养狗行为，人们该如何处理？以恶制恶的手法是否是处理这一矛盾的唯一途径？怎么解决养狗人士与不养狗人士之间观念差异？中国养狗文明又该如何引导？我们是杭州犬业管理协会，这些问题欢迎一起讨论。

“狗事”还是“人事”，城市犬患如何治理？

杭州规范养狗，提供上门为狗检查服务

暖闻湃

陕西旬阳一有证大黄狗两天咬伤4人：警方全城搜捕将犬击毙

绿政公署

中青报：超七成受访者支持“养犬积分制”，系绳也是保护狗狗

#狗证