政途堪忧！英国内政大臣推“留学签证毕业即失效”遭狂批

        控制移民还是留住人才？这是一个问题。

        为了兑现首相卡梅隆控制移民的承诺，英国保守党内政大臣特蕾莎•梅提出一项严苛的法案：留学生毕业后，其留学签证立即失效。

        针对这项方案的反对愈演愈烈，甚至影响到了特蕾莎的政治前途。英国《卫报》曾报道称，该法案的反对者包括由英国财政大臣乔治•奥斯本领头的英国保守党领导集团。被视作英国保守党下一任领袖的奥斯本表示，十分担忧特蕾莎的政途。

        1月6日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从《金融时报》获悉，英国保守党可能会为这一法案开一个口子：留学生毕业后如果能找到年薪2.4万英镑以上的工作，就可以留在英国。

“目光短浅的拉票行为”        

        英国广播公司（BBC）2014年12月21日报道称，英国内政大臣特蕾莎•梅（Theresa May）宣布计划推进进一步限制移民的新法案：留英的非欧盟国际学生（简称“国际学生”）的签证，将在他们完成学业后立即失效。

        反对声一浪接一浪。

        法案提出当月，前英国保守党高校部长大卫•威利茨（David Willlets）就在《时代周刊》上抨击这条法案“小家子气”（mean-spirited）。

        1月4日，威利茨又在BBC电台节目力挺国际学生。他认为，吸引国际学生来英留学是英国最伟大的成就之一，英国不但能与世界为友，还从中获利无数。

        “我们现在谈论的是整个国际竞争市场，每年几百万的学生选择出国留学，其中有很多来自中国、印度，我们的竞争对手是美国、澳大利亚、加拿大等国，我们占整个留学市场份额的15%，而这个数字还会变大。每年每个留学生上缴超过2万英镑的费用贡献给英国经济。” 威利茨说。

        同一日，英国著名的工业设计师、发明家詹姆斯•戴森（James Dyson）在英国《卫报》（the Guardian）上撰文，称该法案为“目光短浅的拉票行为”。

        戴森指出，每年有20万国际学生来英国念研究生，在研究生整体紧缺的情况下，若坚持赶走国际学生，就意味着驱赶20万条金点子和发明创造，“各英国大学都跻身于世界最好大学之中，特别是工程技术和科技领域。结果内政厅想和这些大学中的世界最强大脑们说再见。”

        更要命的是，被视作英国保守党下一任领袖的财政大臣乔治•奥斯本（George Osborne）也不认可特蕾莎的法案。

        据《卫报》报道，奥斯本十分担忧特蕾莎的政途。她是唯一未被英国上议院大法官的盟友、英国教育大臣迈克尔•高夫（Michael Gove）邀请与杰布•布什（Jeb Bush）在伦敦会面的保守党领导候选人。

        此外，英国《泰晤士报》1月6日报道称，伦敦市长鲍里斯•约翰逊也站在奥斯本这边，他认为，国际学生对于英国经济来说是“不可或缺的”。

        “如今国际研究生不仅仅是英国新兴企业的领导者，更是英国的工业领域的重要角色。”他这样说道。

        据英国内政部2014年公布的资料显示，英国合法移民占总人口8%，创造的财富占英国国民生产总值的10%。另外，英国国家统计局2014年2月的报告显示，制造业、建筑业、管道专业、医疗和社会服务行业因技术人员紧缺而受到重创。

方案或略微放宽

        为什么要提出这一充满争议的方案？

        在提出该法案时，特蕾莎坦言，由于在下一次大选前，难以实现英国首相卡梅隆将净移民数量控制在数万人之内的承诺，因此，她提出必须出台更严格的措施，限制国际学生的留学签证。

        英国国会统计局11月发布的数据显示，截至2014年6月，在过去的12个月内，英国移民增加了18.2万人，达到了近年来的最高峰。

        一名保守党高级官员向英国《金融时报》（the Financial Times）透露，党内已经以另一种形式保留了这项政策，“如果国际学生毕业后能在英国找到年收入超过2.4万英镑的工作，他们才可以留下。”

        威利茨1月7日在《卫报》上指出，这项政策仍然显得太过“苛刻”，他认为工资标准应该放宽到英国的地区人均收入。

        根据英国现行法规，非欧盟国际学生在学业结束后，被允许逗留英国4个月。在这段时间里，如果能找到工作，他们就可以把留学签证转成工作签证，继续留在英国。