两会澎湃观|王战：做好科创中心对上海来说是生死存亡的问题

【编者按】

        作为2015年的上海“一号课题”，上海市人大代表和政协委员近几天在上海两会审议政府工作报告时，对科创中心建设给出的建议建言丰富而热烈，涉及创新产业聚焦、创新体系建立、创新环境营造，创新成果转化、创新人才培养到创新服务软实力。今天，澎湃新闻推送全国人大代表、上海社科院院长王战在2014年的一次内部座谈会议上的发言，有删节。

        

        世界信息技术革命本身带来的一系列创新主要就集中信息制造业和信息服务业上，这些至今还方兴未艾，但是，这方面原创的东西基本上已经见底了，一个是智能终端，另一个是无线网络，而这两样东西，里边的原创成分几乎已经见底了。在制造方面的信息制造业方面，目前主要是如笔记本电脑、平板电脑等等一系列新产品的研发，还有就是信息服务，信息服务业现在在和传统产业的结合上面不断有新的商业模式出来。

        我们可以关注网络外路的新动向，可能很多人还听不懂这句话，这个实际上我们是有基础的，像现在海淘这块。你看亚马逊这次进来实际上就是看中网络外路这块东西，它提供技术平台。

        另一块是信息技术对其他产业的渗透，我们把它叫做超微产业，超大规模集成电路有了以后，很多东西都可以进入研究领域了，比如纳米技术，这是超微的，还有基因测序，这也是超微的，微观世界很多东西是并没有办法去计算的。

        这块里面还涉及到生物医药，生物医药后来我们将其定义为健康经济，信息技术后面经过深化后我们把它定义为平台经济。

        还有是新能源，结合部在智能电网，由于有了智能电网，新能源从垃圾能源变成了可利用的，所以可以把它定义叫绿色经济。

        所以，这些项目从逻辑上看已经在理论分析上破题了，但是，绿色经济究竟是哪一点工程项目？平台经济是哪一点工程项目？健康经济是哪一点工程项目？智能制造又是哪一点工程项目？这块还没做到，所以，我们要沿着这个线性往前推，推到工程是什么，项目是什么，先因简就繁，能够把这几个系列东西先罗列出来，罗列出来以后再因繁就简，看哪些东西我们是可以做的。

        我们要注意头脑风暴，除了刚才讲的这块东西，还有哪些项目是上海有优势的或者最近前沿的那些领域是上海可以去努力做的，这个要充分发挥上海科技人员的积极性。

        上世纪九十年代我们做了信息产业，也是抓得蛮前面的，我们从芯片开始抓起，一直搞到芯片生产线的装备，其中也有教训。信息服务业上海也是先破题的，盛大等等都是先出来的，结果很多做的好的都不是在上海做的。

        我们要从这些经验教训中去总结一些我们体制机制、软环境、人才政策等等方面的问题，就是你想到做不到，为什么想到做不到，就是因为你还没有这些条件保证，这是我们需要研究的，一头好不容易理清楚了，好的工程项目理清楚了，但是要把这些好的项目去做好，我们还需要有软环境、需要有好的人才政策、体制机制的保证。我们要分析三十年来的利弊得失、经验教训，从这些当中，从改革开放的角度来提出一系列怎么去保证这些好的工程和项目能够落地的方法。

        上海创新的东西目前不能算很多，我们要在逻辑上理出来，哪些是我们上海未来可以主攻的。过去，我们上海在轻纺工业有段时间是辉煌的，八十年代后转型重化工很悲壮也很辉煌，一百多万工人再就业，我们重化工十几年在全国始终是领先的。但是，后来实际上在信息制造业和信息服务业这块我们在全国并不能算领先。所以，这个科技创新中心的事情做好对上海来说是生死存亡的问题。