澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

马上评|对工作群的“收到请回复”,先别着急上火

澎湃特约评论员 柳早
2022-02-17 16:01
来源:澎湃新闻
澎湃评论 >
字号

工作群消息到底是不是必须及时回?这个话题总能在社交媒体上引发不少讨论,最近就又有了一个新例子。

近日,网传广东一公司员工因未回复群内消息,全员被罚款200元。对此,公司回复:确有此事,根据规章制度处理。随后“公司回应员工未回群消息被罚200元”相关话题就登上了热搜,引发网友围观。

很多网友觉得公司“太霸道”,认为员工被罚太无辜。广大打工人在这种事情上产生共情、团结一致,这很好理解。说实话,任何人要是被逼着回工作群,尤其还是下班的时候,本能的抵触是肯定的。

不过这种情况的出现,更大程度上和当下工作性质和制度的变化有关。虽然我们在感性上很反抗,道理也都懂,但我们恐怕也必须理性地应对新形势下的工作要求。

一个不得不承认的现实就是,包括工作群在内的通讯软件,已经嵌入了职场本身,就是职场一个必不可少的元素。回信息已经不再是个无关痛痒的“网上冲浪”行为,而是有着严肃的职场含义。在一些司法判决里,回复表情包都能被视作有法律效力的行为,我们也不妨正视这个现实:网络通讯和工作有密不可分的关系。

人们当然不喜欢工作信息侵入自己的私人空间,但很多工作的性质决定了,我们已经无法摆脱它了,把通讯软件和工作一分为二是不现实的。而且转过头想,也恰恰有赖于通信技术的极大便利,工作信息的即时反馈,很多工作才得以存在。

比如IT、传媒、营销等行业,工作内容都是瞬息万变的,很难想象如果工作信息不能随时沟通,这些行业还如何存在。再比如近期有企业宣布施行3+2模式,一周到岗3天,这种自由,也恰恰要建立在另一种不自由上——信息的即时乃至随时处理。

这么一想就能明白,微信群也好,各种通讯APP也好,可能也是创造这个工作的前提条件。一个很简单的例子,给新闻APP更新热点频道的编辑,如果信息都不能即时传达、回复,那这个岗位还有存在意义吗?各行各业千差万别,在“回不回工作群信息”这个问题上,大家也不用急着站队。

当然,这并不是说人们就该被通讯软件绑架,必须24小时在岗。只不过,与其情绪化地看待工作群,倒不如根据工作内容、行业性质,合理约定工作群的使用方式,取得员工的共识。比如信息要明确回复,通过轮班保证某些群时刻有人在岗,而某些群可以休息。此类规定或许琐碎,但总比工作群定位不清、到头来又引发冲突强。

回到开头的这则新闻,这家公司制定了一些规章制度,来强调工作群的使用方式。说实话,这不失为一种现实的方式,事先说明总比临时起意好一些。不过,这个规定本身是否合理还要具体情况具体分析。比如这明明是则放假通知,看不出有什么及时回复的必要,还因为这个扣钱,也难免让人觉得有悖常识、不近情理了。

总之,对工作群的规则,用人单位和员工不必讳莫如深,大方地讨论使用规则,取得相互的理解,得到明确的共识,不用一看到“收到请回复”就大为光火。

我们当然希望通讯软件的作用是“聊天”而不是“汇报”,是“朋友圈”而不是“职场圈”,但现实已经证明工作中通讯软件的不可或缺,那么不妨形成更加理性、明晰的规则,让大家都能心里有数,这才是更重要的事。

    责任编辑:李勤余
    图片编辑:李晶昀
    校对:栾梦
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈