有一说｜天价索赔，这一针值30万欧吗

近日，长期居住英国的女子孙某回国时患病，在沈阳“北新区某医院”打点滴时，被护士遗落在椅子上的针头扎伤。之后，她索赔30万欧元，还在医院党委书记的办公室对医院领导、工作人员进行谩骂，踹坏了沙发，在办公室中便溺……最终，该女子被警方行政拘留5日。（《辽沈晚报》5月2日）

上门胡闹式“维权”绝不容提倡，受到法律惩罚也是必然的。但是，要反问一下，那个新闻报道中都没有出现全名的“北新区某医院”，就完全是“受害者”吗？就不该对自己的过错付出沉重代价吗？

护士将针头遗落在椅子上，扎伤患者，存在严重的感染风险，使受害者陷入包括感染艾滋病在内的巨大心理恐慌中。这不是受害者在“矫情”。

医院究竟该承担什么样的赔偿责任？沈阳这家医院最初只愿意负责消毒，协商多日才肯出500元检查费，并承诺“如果孙某因此染病医院会负责到底”。媒体报道的时候也隐匿了医院的名字，维权困境可见一斑。

前不久，美联航殴打乘客事件发生后，受害者随即聘请律师要告美联航，事后庭外和解达成赔偿协议，有传言称赔偿金达1.4亿美元，引来一片议论。

虽然“惩罚性赔偿”已经写进了中国的《侵权责任法》中，但至今没有司法判决做出过“天价赔偿”。相反，还有个别消费者因为提出天价索赔，身陷囹圄。

维权需要法治化，这有赖于执法者建设更多管道，理直气壮地为受害人的正当索赔权保驾护航。在“惩罚性赔偿”已经写入中国法律的情况下，司法判决就不能自缚手脚，就应该让那些不负责任的经营者，无良商家付出惨痛代价。

另一方面，消费者无论如何也必须在法律的渠道内进行维权，寻衅滋事、扰乱公共场所秩序的行为，注定不能维权，反而会让自己从有理者变成无理者。