深观察丨城乡里的“厕所革命”

春光无限好，我欲邀请一好友到山区去玩，这位好友坚辞不去，问其原因，才知其因为山区的厕所大多是干厕，如厕不爽。在我的故乡，干式厕所，依然还有很多。前几日去九间棚村，也遇到这种厕所，上一次厕所，对感官简直就是一次摧残。

事实上，在当下城乡，类似厕所还有很多，如在西部地区，厕所的脏、乱、差几乎成为通病。一位国际友人告诉我，在西部某海关，厕所内苍蝇乱飞，厕所内也无厕纸，想起来就恶心。厕所问题已成为当下影响城乡文明进步的一大因素。

国人一向不重视厕所建造，对大多数地区来说，还缺少良好的厕所文化的传承。和欧洲厕所文化相比，我们的厕所文明程度确实令人堪忧。前些年随铁路施工队转战南北，见识了一些宾馆和饭店，但对各地的公共厕所脏乱差的印象颇深。陈旧的设施或稀少的设置，确实给城市居民带来不变。甚至有些新兴城市，规划者不知是有意还是无意，厕所设计的数量少得可怜。有男士就到隐蔽处就地解决，如是女子，则只好倍尝其苦。

去某国，深为该国厕所之干净实用而感叹。该国把厕所当做聚宝之地，所以有保洁散香之传统。厕所的手纸是可溶性的，便后随水冲走。马桶可以冲洗屁股，如厕成为舒畅之事。厕所内摆有鲜花等物，在居民之家，厕所一般会和浴室分开，干而洁净，令人称奇。楼房设计也很精细，楼上的卫生间和楼下的卫生间各不相扰，可以在享受轻音乐中完成一次出恭。更有甚者，智能马桶还能根据男士的动作，判断你是大便还是小便，从而决定翻一个盖还是两个盖。该国对厕所文化的重视，引发国际友人的赞美。

我国一些城市，虽然基本上消灭了随地大小便的恶习，但厕所之味难闻，的确令如厕者难堪；除大型宾馆和政府机关装有厕纸之外，公共厕所是不配厕纸的。有些城市公共厕所也做过配置厕纸的尝试，但有贪心者，一天去厕所扯纸几次，逼得管理者只好采取刷脸入厕的拙招。在二三线城市，厕所的状况没有得到根本性的改变。一些古老的城市，对厕所的建设因循传统。在棚户区，劣质厕所更是充斥着居民生活区，早晨排队上厕所，对居民来说真是一件痛苦不堪的事。一个值得重视的问题是，很多城市直接将未经处理的垃圾直接排入排污管道，造成对水体的污染。对城市而言，干净的厕所遮蔽了其后对大小便处理的不彻底。

对中国广大农村而言，厕所成为农村的病瘤，成为疾病传染源，特别是农村中小学，干式厕所既不美观，也不卫生。在山东部分农村，厕所和猪圈成为一体，上厕所还要拿一根打猪棍，如厕者的尴尬可想而知。

其实中国古时研究厕所治理的学者有不少，其中一位学者曾在厕所内设置香灰，其上设置鹅毛，便后可闻到香气，这是学者的自我沉醉，无推广之效。但至少可以说明，古人是注重厕所文明的。

我国有利用粪便进行养地、完成生态自循环的传统。繁体字“粪”字，是米、田、共一体，其实是讲生态平衡的道理。近代科学研究表明，有病原体的粪便用来种植粮食，可能会造成二次污染，对人的健康有害。

2015年国家旅游局制定《全国旅游厕所三年行动计划》，实施厕所革命，新建旅游区厕所五万余座，一大批学人开始关注厕所革命，原来进旅游区如厕困难的问题得到根本性解决；部分农村卫生厕所普及率得到提高。

近年来公厕管理服务也正积极探索新模式，“厕所开放联盟”弥补了公厕不足，一些地方对厕所实施“所长制”管理效果良好，有些城市开始探讨建厕、养厕、管厕的新模式。运用PPP模式、承包经营、委托认养等方式，促进了厕所革命。

传统厕所对女性生理特点考虑不周。男女厕间都是按照1：1的比例配备，这样的厕所不符合实情，目前一些城市已经进行了相应改造；有的地区厕所还充分考虑老人和残障人士的如厕要求。

厕纸检验着社会的文明程度，对每个城市而言，能顺畅的如厕，是检验这个城市现代文明程度的一个侧面。推动免费厕纸成为强制性标准，应是厕所革命的一项重要内容，对一些已具备条件的现代农村，也不失为一项好措施。公益性组织正参与到厕所革命中来，如盖茨基金会推动厕所创新大赛，一些企业正尝试推进农村中小学的厕所改造，并已经取得明显效果。

笔者欣喜地看到，一大批学者正成为关注厕所革命的先行者，他们在推动大学生厕所文明教育的同时，也在帮助企业完成厕所规划与创新设计。北京采用第五空间的创意，改变人们对传统厕所的认知，将厕所与便民设施设计成多功能于一体的空间，为居民提供多层次的服务。

现代厕所文化正在逐步形成。

厕所作为人类生活的必需品，对厕所的文明改造无疑会对推动人自身的完善。城市文明需要厕所革命。不仅要从外在形式上进行改造，而应将城市的排泄物进行回收处理，避免对水体的二次污染，制造出有利于人类生存和发展的材料。北京正在做尿液回收的尝试，而对大便的回收利用，还需要辅之以更好的科技手段。

目前，自循环系统的厕所设施已研制成功，一处建好的厕所可以独立地处理粪便，粪便也不会排到河沟中去，避免了水体的污染。未来到农村，入厕就不会再遇到我那位朋友彼时的尴尬了。

（作者为中国中铁建工集团宣传部长）