正反方｜二次碾压事件，更该指责的不是行人而是路过的司机

河南驻马店市4月21日发生了一起交通事故。时隔多日之后，现场的监控视频在网上引起轩然大波。视频显示，一名女子在斑马线上被一辆出租车撞倒，之后车辆来往，行人穿梭。一分钟后，该女子遭另一车辆二次碾压。这名女子不幸死亡，事发次日两名肇事司机均已到案。

目前网络上铺天盖地的声音都是“路人太冷漠”。有人说，那么多人连个电话都不打，冷血至极。事实证明这是彻头彻尾的误会。目击者称，当时很多人报警，但无人敢轻易移动女子。不轻易移动受伤人员是对的，路人毕竟不是专业人士。

争议的焦点转移成了：路人只是站在路边报警，是否尽到了救助义务？比如有人说，怎么没人上去帮她挡挡车流啊？

面对这样一起被视频记录、被多人目睹的悲剧，我们都希望当时有人多做点什么。但不要忘了，我们都是事后诸葛亮。

当时是晚上，这个路口也没有红绿灯。路人不敢以肉身挡车流，其实是可以理解的。有人说，我就不相信挡车流就那么危险。但这名受害女子已经证明了人站在车流里到底有多危险，还证明了两次。让旁观者以受害者受害的方式进行救援，未免不近人情。

当然，我绝不是认为路人的尽善尽美，事后推演，他们有很多方式可以在保证自身安全的情况下阻止悲剧发生。第一次撞倒和第二次碾压之间只隔了一分钟，反应不及也是人之常情。更重要的是，他们没有全能视角，预料不到会有车二次碾压。

我和所有人一样，希望当时有人仗义出手，逆转未来。只是我们不应该由不充分的信息，便得出“人间冷血”“世人冷漠”等过于绝对的结论。当然，下次遇到类似情况，我们每个人都理应表现得更好。

当时更具备救援条件的不是赤手空拳的行人，而是路过的车辆。假如有一辆车停下来打开双闪，就不会发生二次碾压，而这么做的司机也不用承担任何风险。他们却只是绕道而行。这些路过的司机比路过的行人更该承受指责。

事实上，假如一开始从女子身边穿行的车辆就遵守交规，礼让行人，连第一次撞击都不会发生。中国太多的司机遇到行人不是减速避让，而是加速抢道。野蛮的驾驶习惯才是悲剧发生的根源。

不要忘了，此事归根结底最大的责任人是两名肇事司机。第一名司机肇事逃逸，行为极其恶劣。第二名司机疏忽大意，同样要接受法律的惩罚。正因为有这些鲁莽蛮横乃至罔顾法律的车辆行驶在路上，行人才不敢拦车流。

如果期待这起悲剧改变什么，我认为应该是所有司机的驾驶习惯。