正反方|二次碾压事件,更该指责的不是行人而是路过的司机

西坡

2017-06-08 12:21 来源:澎湃新闻

字号
河南驻马店市4月21日发生了一起交通事故。时隔多日之后,现场的监控视频在网上引起轩然大波。视频显示,一名女子在斑马线上被一辆出租车撞倒,之后车辆来往,行人穿梭。一分钟后,该女子遭另一车辆二次碾压。这名女子不幸死亡,事发次日两名肇事司机均已到案。
目前网络上铺天盖地的声音都是“路人太冷漠”。有人说,那么多人连个电话都不打,冷血至极。事实证明这是彻头彻尾的误会。目击者称,当时很多人报警,但无人敢轻易移动女子。不轻易移动受伤人员是对的,路人毕竟不是专业人士。
争议的焦点转移成了:路人只是站在路边报警,是否尽到了救助义务?比如有人说,怎么没人上去帮她挡挡车流啊?
面对这样一起被视频记录、被多人目睹的悲剧,我们都希望当时有人多做点什么。但不要忘了,我们都是事后诸葛亮。
当时是晚上,这个路口也没有红绿灯。路人不敢以肉身挡车流,其实是可以理解的。有人说,我就不相信挡车流就那么危险。但这名受害女子已经证明了人站在车流里到底有多危险,还证明了两次。让旁观者以受害者受害的方式进行救援,未免不近人情。
当然,我绝不是认为路人的尽善尽美,事后推演,他们有很多方式可以在保证自身安全的情况下阻止悲剧发生。第一次撞倒和第二次碾压之间只隔了一分钟,反应不及也是人之常情。更重要的是,他们没有全能视角,预料不到会有车二次碾压。
我和所有人一样,希望当时有人仗义出手,逆转未来。只是我们不应该由不充分的信息,便得出“人间冷血”“世人冷漠”等过于绝对的结论。当然,下次遇到类似情况,我们每个人都理应表现得更好。
当时更具备救援条件的不是赤手空拳的行人,而是路过的车辆。假如有一辆车停下来打开双闪,就不会发生二次碾压,而这么做的司机也不用承担任何风险。他们却只是绕道而行。这些路过的司机比路过的行人更该承受指责。
事实上,假如一开始从女子身边穿行的车辆就遵守交规,礼让行人,连第一次撞击都不会发生。中国太多的司机遇到行人不是减速避让,而是加速抢道。野蛮的驾驶习惯才是悲剧发生的根源。
不要忘了,此事归根结底最大的责任人是两名肇事司机。第一名司机肇事逃逸,行为极其恶劣。第二名司机疏忽大意,同样要接受法律的惩罚。正因为有这些鲁莽蛮横乃至罔顾法律的车辆行驶在路上,行人才不敢拦车流。
如果期待这起悲剧改变什么,我认为应该是所有司机的驾驶习惯。
责任编辑:王卉澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 二次碾压

继续阅读

评论(1.6k)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接