有一说 |一趟邮轮的旅行：要消费，不要浪费

最近几年中国沿海兴起邮轮游，全世界的豪华邮轮都跑来中国做生意。东海除了中国海警的巡逻船，更多的是满载中国游客的大邮轮，这多好，老百姓不就是图个平平安安快快乐乐吗？最近带着家里的三个老人家去尝试了一次。不过这趟邮轮游回来，我却觉得这样的豪华邮轮游还是越少越好。

在邮轮上，每时每刻你都被诱惑着，去浪费，而不是消费。邮轮里面实现一价全包（其实也不是，还有好多的自费项目，但大体上吃住游全包含了），特别是自助餐厅，甚至于允许你带食物出餐厅。

面对琳琅满目的美食，没几个人能熬得住口舌的贪欲。我看到好多游客拼命地往盘子里面装食物，也看到好多人离席而去的时候，桌子上、餐盘里留下不少美食。我自己也忍不住，一天到晚穿梭在咖啡吧、自助餐厅和主餐厅之间，虽然尽量光盘，但是却时时刻刻处于满胃状态。这真的很好吗？

除了吃，购物街上每一分钟都用高音喇叭提醒大家免税奢侈品在打折。中国大妈买买买，让我看不到经济危机的阴影，觉不到L型转型的痛苦。在上岸游的大巴里面，导游其实就是导购，不停地提供各种各样的购物信息，里面夹杂着似是而非的生活理念。我试探着问他带我游览的唯一景点的历史，他耸耸肩：这个我倒不知道！

到了晚上，公海上的邮轮赌场开张。这里没有涨跌停板，一个不小心你辛苦一整年的收入就会输个精光，到时候你真的干干净净回家了。

很多人最近问我：经济低迷，你们经济学家有何高见？不少人一知半解地说：刺激消费就能拉动经济增长。于是这样的豪华邮轮游也被视为拉动经济增长的重点发展产业了。但是这是经济学提倡的理性消费吗？

经济学认为，幸福的生活是平平谈谈的，最好每天吃适量的食物；而不是某一天大吃大喝，另外一天饿的昏天黑地。可是邮轮游上有的正是不加节制甚至于诱惑你去浪费食物的制度，等到下了船，我不得不考虑节食几天，这又何尝会是一种经济学认为的最佳饮食消费呢？

我不认为自助餐厅里面浪费食物的责任要让游客来承担。因为是邮轮公司在明明白白制造这样的诱惑，人并不那么容易拒绝诱惑。所以，我建议政府出台一些政策，比如对邮轮在港口卸下的垃圾，征收高额的处理费。这或许能促使邮轮公司改变经营策略。

免税奢侈品是同样的一种逻辑。我们的肠胃不需要填充那么多食物，我们的衣柜也不需要你不断地买买买！填满七八万元一平方买来的珍贵空间的，都是你一年难得用一两次的奢侈品，何苦？所以，我也建议政府改变对邮轮游免征进口奢侈品关税的优惠制度。

经济学固然承认，经济增长在短期内可以靠刺激消费来拉动，但同时也知道：长期的经济增长还是需要投资而不是消费作为动力来源。我们目前还算不上经济发达国家，所以节约还是需要提倡；哪怕将来我们成为了经济发达国家，还是应该把节约作为美德，因为节约意味着环保，少消费就为我们的子孙后代留下了更多的生存空间。经济学更加坚定地相信：财富积累从来（无论是短期还是长期）都不可能依靠浪费来拉动！我们把食物从吧台上取下装到盘子里，然后倒掉，倒掉的是本可以让子孙后代平安生活的自然资源。

回来以后，我在朋友圈打比方说：现代经济体系中，美国人就好比是在豪华邮轮上生活的人，中国人无比羡慕地把登上这样的豪华邮轮当做自己的人生目标。不过德国人最近对此发表了不同的意见。面对美国退出巴黎协定的任性，德国人觉得需要靠自己来掌握未来的命运了。德国政坛上有一个绿党，依靠提倡绿色环保主义进入议会，并曾经联合执政，这在全世界恐怕都很少见。在大手大脚惯了的美国人眼里更加匪夷所思。

那么对于即将富裕起来的中国人，我们究竟应该登上美国式的邮轮？还是对邮轮来一次绿色环保主义的改造呢？