马上评｜县委书记被指“抄袭”，不能让下属背锅

陕西富县县委书记李志锋署名文章被指“抄袭”，引发舆论关注。细心的网友发现，这篇刊登于6月23日《延安日报》二版的文章，标题为《欲明人者先自明欲正人者先正己》，与新华社2015年5月14日发表的一篇题为《新华时评：严以律己重在自重、自省、自律》的文章内容高度雷同。两篇文章共有800多字雷同，从文法上算作抄袭并不为过。

耐人寻味的是舆论的反应和官方的回应。正所谓“好事不出门，坏事传千里”，官员出丑，哪怕是一些细微的失误，也会牵动舆论场的热议。这折射出舆论对公权力监督意识的提升，也说明“群众的眼睛是雪亮的”。但更重要的是，在调查真相出现前，舆论几乎一边倒地将矛头指向官员本身，而基于的理由，更多还是既往的经验和感性的揣测。

不对个体和个案进行标签化处理，是每个理性的现代公民都应具有的素质。但是长期以来，官场给人的印象，就是官员们沉浸在文山会海中忙碌的形象，官员言行缺乏外部监督，以及官员语言个性化表达的缺失。正因此，此事件发生后，舆论普遍落入了一种思维圈套——既然之前的官员出丑，后来陆续被归咎为官员个人素质的问题，这次事件是否也是如此？

从官方最新的回应来看，这篇署名为李志锋的文章由该县县委办公室组织撰写，李志锋本人并不知情。至于为何会以署名文章形式见报发表，李志锋本人也并不知情。李志锋已就此事向市上有关领导当面做了汇报，正在等待进一步调查处理。

这样的说辞是不足以令舆论质疑之声平息的。一方面，此文的确有可能是县委办公室的人员所写，对行政事务稍有了解的人都知道，官员署名文章未必都由其本人所写，由秘书或其他下属写就后再署上自己的名字，此类现象并不少见。这或许是因为官员本人“日理万机”，无暇创作，但这样的“真相”一经暴露，还是会引起舆论对官员懒政的指责。

另一方面，若真相并非官员“中枪”，而是像过去许多案例那样，那么这就是刻意诱导舆论，将责任推给“身边人”，让下属背锅，则无怪网友产生对官员本身缺乏责任感和担当意识的联想。

从常理分析，作为正处级的领导干部，其发言稿、署名文章，由秘书或办公室人员起草、收集资料，在目前的官场语境下并非不可接受。但就算如此，其本人却也不能丢掉把关的责任，毕竟文章落的县委书记的大名。

不论从何种情况上讲，舆论在监督意识不断加强的情况下，官员言行的诸多细节，已不再像过去那样，能够遮掩、卸责，只能在事情发生后，直面外界的关注、质疑乃至误解。只有官方及时开诚布公，将事实真相以最迅速和最坦诚的方式表达出来，才是处理这类“公关危机”的最佳方式。而在真相浮出水面之前，舆论也没必要过激和非理性地搞“渲染式批评”——不妨让新闻再飞一会儿。