有一说｜一起涉外离婚案是怎么变成“不要嫁给外国人”的？

一则涉外离婚案的新闻在网上十分火爆，甚至以“嫁外国小伙离婚难”为题，上了百度热搜榜。

说的是，一位河南林州姑娘许倩恋上了一位斯里兰卡小伙，从此拉开了一段跨越国界的爱恋，但因为语言、地域和生活习惯的不同，最终林州姑娘决定放弃这段感情，岂不知姑娘这个离婚决定却给法官带来了不小的困惑。对方索赔问题、管辖权问题、送达问题、语言问题……尽管法院最终准予离婚，但整个案件的流程确实有点繁琐。

只是，再繁琐、再复杂，也就是一起离婚案而已。不过是多了诸如外籍小伙索赔100万、法律文书翻译等等“看点”而已。然而，这一案件在网上的传播过程却耐人寻味。

新闻的源头是“安阳资讯”发布的《林州姑娘嫁给了斯里兰卡小伙之后……》，系“林州法院李广”提供文稿。这个标题很克制，类似于公众常见的“以案说法”，即讲述一个案情故事，最后加一段“太史公曰”之类劝世说教，“法官在此提醒……”云云。而在之后的转载、传播过程中，整个事情的性质就开始变化了。

不少媒体采用了《嫁外国小伙离婚难，离婚他要100万？》这样不无夸张的标题，而为了吸引眼球，有的微博甚至直接强调：“嫁外国小伙离婚难”。到最后，则干脆成了“不要嫁给外国人”了。

新闻的基本事实还是那些，而在传播链条的渐次延伸过程中，新闻的个别内容却不断被加码、被放大，直至产生扭曲和变异。及至让撰稿人也心生疑惑，这还是自己的文稿吗？

之所以出现这样的“误解”，不排除媒体“标题党”的嫌疑。特别是一些自媒体，往往以偏概全，捕风捉影，语不惊人死不休，看上去好像是那么回事，而信息也在不断传递的流转中，渐渐失真。

而根本原因则在于，当下网上新闻传播过于追新逐异，甚至不惜牺牲基本的新闻事实，而可以迎合或挑逗公众情绪。跨国婚姻日益常态化？好嘛，那就找找“浪漫”之外的问题；离婚率持续升高？好嘛，那就来个涉外离婚难的；一般离婚案多为男方补偿女方？好嘛，外国小伙索要100万很耸动……

这样的刻意选择与强化，甚至迎合公众的猎奇心理，在现实中，不免衍生出诸多负面效应。不仅会误导公众，使之不能产生预期的教育、渗透作用，也会削弱媒体的公信力，最直接的后果就是人们越来越不信任网上的新闻。

最近，北京市网信办依法约谈了多家网站的负责人，责令立即对自媒体平台存在的八大乱象进行专项清理整治，部分网站已披露了整治措施。相信，随着相关部门加大监管力度，这类捕风捉影、以讹传讹的“新闻”将越来越少。

谁都知道，一味粗制滥造、追求“好看”，短期可能会“吸睛”，但却不可能持久。