澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

哈佛大学近年来“传承生”录取比例高达34%,被批招生不公

刘皓然/环球时报
2018-06-26 10:43
教育家 >
字号

美国哈佛大学校园。东方IC 资料图

“歧视亚裔”风波未平,哈佛大学又被卷入“校友二代”录取丑闻——法庭文件显示:哈佛校友子女近年在该学府的录取中独占鳌头,而这些被媒体冠以“传承生”之名的幸运儿大都来自美国白种精英家庭。

美国《侨报》24日报道,因涉嫌在录取工作中歧视亚裔,哈佛大学前不久被提倡高校公平录取原则的非营利机构“公平入学”告上法庭,提交了关于学生录取工作的文件和数据。权益人士分析发现一个更令人担忧的趋势——哈佛大学明显更偏向本校校友子女。《洛杉矶时报》称:2010年至2015年,哈佛“传承生”录取比例高达34%,而“非传”录取率仅为6%。换句话说,只要父母中有一人毕业于哈佛,子女的胜算比其他人就高5倍多;如果父母为双校友,子女申请优势更为突出。

媒体注意到,哈佛录取的“传承生”申请者多为白种人:2010年至2015年,超过20%的白种人“传承生”顺利就读哈佛,比美国非裔(4.8%)、亚裔(6.6%)和拉美裔(7%)的总和还多。随着哈佛大学本年度录取率降至4.59%的历史新低,这种“优待”将对所有非白人精英阶层的申请人构成不利。《洛杉矶时报》呼吁“公平入学”组织调整一下切入角度——控告该校优待“校友二代”,或比告其“歧视亚裔”更具说服力。该报称,如能转变该校的录取偏好,受益的将是所有来自不同族群和社会阶层的申请人。

事实上,美国高等学府对权贵家庭子女的优先录取相当普遍:不少学校在录取工作中都会为精英阶层的子女“预留”部分名额,并通过降低入学考试重要性、抬高素质和社会关系等门槛,将成绩优秀的移民和工人阶层子女拒之门外。这种趋势长期受到美国各界的强烈指责:由于私立高校很大程度上要仰仗校友提供的资金维持运营,对“传承生”的优待无异于间接出售入学名额;而且,这种优待可能在高等教育界形成某种落后的“种姓体系”。

(原题为:《偏向“哈二代”,哈佛招生被批不公》)

    责任编辑:李敏
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈