同窗共读，我们是母女，更是彼此的知己｜翻翻书·书评

《同窗》是一本由妈妈与女儿共同完成的书，记录了一对母女不寻常的聊天，分享了两位爱读书的女性间的情感交流与思想对撞——妈妈桂枝多年从事文字工作，女儿京京就读于牛津大学，同窗共读的经历，让她们忘了谁是女儿，谁是妈妈：完全自由平等的对话，自然、坦率、毫无芥蒂，没有一方要说服一方，没有说教，没有叮咛，相互启发，又彼此独立。

围绕经典名著，她们讨论生与死、人对自我的认知、人与世界的关系，交流对精神自由、权力和财富、两性话题、性与爱等人生基本命题的看法。我们可能不需要再多一本文学启蒙书，也不需要再多一本讲亲子关系的理论书，但我们可能都需要一位同窗好友，能够坐在一起，畅所欲言，聊聊那些作家笔下的人物，聊聊我们正在经历的生活。

在她们身上，我们可以发现两代人建立另一种亲密关系的可能：通过阅读，知己相交，以书为镜，反观内省，继而携手面对世界。

此前，我们发起了「我的母亲，能和我聊爱情、婚姻与性｜翻翻书·送书」的征集活动，最后选出三位读者寄送了《同窗》样书。十天后，三位读者都已经阅读完，并写下了他们对这本书的理解和看法，以下是他们的书评。

在这本书中，读者能阅读到妈妈和女儿从自身视角出发，围绕十几部经典文本展开的讨论，其中不乏让人眼前一亮的观点碰撞。阅读，让我们用不同的眼睛，看见对方的世界；阅读，让人与人之间建立起长久美好的关系，是我们一生可以做的事情。

《同窗：妈妈女儿共读书》
林桂枝、杨京京 著
单读，2023年6月出品

关于“给自己生个闺蜜”这件事

文/辛未

《同窗》是林桂枝和杨京京这对母女的读书对谈记录。说实话，在阅读本书之前，我对这对母女几乎是一无所知，但作为一个女儿，也作为一个母亲，妈妈和女儿共同读书这一主题仍然吸引了我，让我一口气读完此书。

《同窗》详尽记录了桂枝和京京这对母女对十四本图书的探讨过程，涉及的图书题材很广，有《白雪公主》《小红帽》《灰姑娘》这类经典童话，也有《沉思录》《安提戈涅》《伊利亚特》等西方古典文学，《西游记》《牛天赐传》等中国经典文学，值得一提的是，也有诸如《包法利夫人》《挪威的森林》《午后曳航》这类“情爱之书”，可以说，这份共读书目既为大众所熟悉，又体现了她们母女二人的偏好。母亲桂枝作为多年的文字工作者和广告人，处处展现着对文字、对文学的敏锐和真知灼见，而京京作为一名研习古典学的00后，更是给传统的文学和文本带来了全新的解读角度。

她们聊那些众所周知的书：她们读《白雪公主》，不再着重于传统的爱情桥段，而是重在探讨女性和权力的关系；她们聊《麦克白》，不是怜悯于麦克白的悲剧，而是在共同思考人性与世俗欲望对抗的可能；她们重新回顾《小红帽》，一起对规训摇头，也少见地对男性所面临的英雄主义压力示以同情和怜悯；她们聊西游记，聊男人和女人的欲望……

她们也读对方喜欢的书。读妈妈桂枝喜欢的《包法利夫人》，聊十九世纪的爱情与浪漫主义，聊当时的社会，聊婚姻，也试图探讨爱情的真相；读女儿京京最爱的《牛天赐传》，在不断深入的对话中，读懂年少的女儿，如京京所说，有些事情，“看起来是件小事，可是对一个小孩来说，这是天大的事情。他（老舍）明白我小时候说不出的心里话。”

通过共同阅读，母亲桂枝拥有了一个相知相交的灵魂伴侣，女儿京京则收获了对读书的热爱和对母亲的理解。在书中随处可见桂枝对孩子的尊重和认同，当女儿京京还小的时候，桂枝给她挑选绘本，面对“小儿科”的绘本，桂枝却觉得“那些绘本是在太有意思了，你看的书，我也看了”，所以当女儿京京长大了，也继续带着妈妈桂枝一同读书。正是源于长期的尊重和真正的认同，得以让桂枝和京京坦然地探讨那些对许多父母来说难以启齿的问题，比如规则，比如爱情，比如性欲，比如寂寞，比如死亡，比如自由，比如理想与现实。也正是因为这样的信任和依赖，让教育这一千古难题在阅读中水到渠来，如女儿京京所说，“父母需要让子女知道他们的爱是无条件的爱，是赋予信任的爱。我不是说父母不需要管教儿女，要管教，可是不是控制，更不能溺爱。”

作为女儿，也作为拥有女儿的母亲，在阅读过程中一直被这样真切动人的母女情感所打动，但同时，更为桂枝和京京二人所动容。她们勇敢地探索，无畏地追求，在自己的领域勤于思索、敢于深耕。母亲或女儿的身份之外，她们更多只是林桂枝和杨京京，也正是因为不被某一身份所禁锢，她们活出了自我，成为了更好的母亲和更好的女儿。

阅读是看见别人灵魂的那扇窗

文/kmr

 《同窗》是一本妈妈与女儿共同完成的书，一开始看到这本书，以为在“母亲”“女儿”的标签之下，以为多少有点说教的成分。读完后，却只感受到两个灵魂平等的交流，以及母女之间流淌的情谊。

书中的对话围绕十四本中外名著展开，基本是普通读者耳熟能详的书籍。说来惭愧，书目中的大部分书籍，我都是在读大学之前看的，印象已经模糊。桂枝和京京的谈话，就像拿着书随意坐在我身边的友人，再度把伟大的作品、另类的思考友善地呈现在我眼前。

在《西游记》的品鉴中，桂枝和京京以女儿国的章节为例子，谈论了吴承恩的跳脱之处，还有对女性的刻板印象。女儿国的情节是猎奇的、空前绝后的，男人怀孕能喝了堕胎药打胎，女人能反过来强奸男人——小时候看觉得没啥不对，现在再看简直行为艺术。包括再读《格林童话》中的小红帽、灰姑娘，也能看到不少黑暗的隐喻。

尽管跨越几百年，跨越不同国度，人类的思考没有时空界限。“阅读是看见别人灵魂的那扇窗，一部书是一扇窗”，处在不同年龄阶段的京京和桂枝，自然也产生了不一样的见解。身为老舍迷的京京，在《牛天赐传》里找到童年的共鸣；在广告行业工作多年的桂枝，在反复咀嚼《包法利夫人》后品鉴到福楼拜“文字VR”般的描写。我很羡慕《同窗》一书中母女的交流，既有激昂地交锋，也有平静地诉说，一切仿佛发生在某个咖啡厅，或者漫长的航班途中。阅读本来就是一件平等的事情，不限时间，不限地点，书本永远不会拒绝你。

我自己是“妈宝”类型的小孩，从小爱和妈妈分享所爱的书籍和电影。小时候最爱的《哈利波特》，还是妈妈先看完第一本，在书店一口气买了前六本（当时最后一部还未面世）抱回来给我读。后来看《魔戒》，我在妈妈工作的地方偷用打印机打印出好多张中土大地贴在房间，还和她一起对着指环王电影里的精灵王子犯花痴。家里妈妈买来的时尚杂志堆积成山，从初中到高中，它们是我和外婆最爱的厕所读物。

工作之后，读书这件事变得很偶然，逢年过节回家，最多例行公事和父母一起看个贺岁片。就像我很少对他们说我爱你一样，见面变少之后，精神上的深度交流也变得稀缺。反思自己，每每交流，总喜欢以高人一等的态度面对父母，因为我总是自持为思想更加“开放“的那一方。

“没有一方要说服一方”，读完《同窗》，从不同的角度看待世界。

一对“非正常”母女的对话

文/Vera

《同窗》吸引我的第一个点是，母女共读。女儿在读大学，处于从少年向青年过渡、从学生向社会人转型的阶段，母亲则是职场资深人士，两人的成长背景也有不少差异，所以我很好奇：两人在共读中会讨论哪些议题，又会有哪些见解上的不同。

但是，在阅读这本书的过程中，我发现，两人实在属于“非正常”母女。正如母亲在前言中所说，女儿是她的soulmate。两人间的谈话简直感觉丝滑顺畅到我得不断确认哪段是女儿的，哪段是母亲的。当她们谈论各种话题时，既不会互相评判彼此的观点，也很少对话题的提出有什么异议（只有讨论《挪威的森林》中13岁女孩的作为时，女儿提到自己感觉不舒服）。

成长背景、年龄、阅历上的差异，并不妨碍母女间对话的流畅，往往一人提出的观点会被另一人很好地回应和加以阐释——话从未掉在地上。

因为底层逻辑和价值观上的一致，桂枝和京京在阅读中往往处于类似的基点。比如，讨论《麦克白》《包法利夫人》中角色的行为动机，母女都认为是主角对自身欲望无法驾驭。又如，对于《伊利亚特》《安提戈涅》中悲剧英雄的形成原因，她们都淡化了原作中的宿命因素，更多倾向于角色性格和人格特质。

当然，相似并非相同。在对谈中可以看出，京京常常会结合西方宗教影响的视角来解读作者和角色，桂枝有时则将议题发散到自己在工作中遇到的场景。这些不同，并没有改变母女双方兼容并包的和谐关系，往往一触即收，不会由此产生更深入的讨论。

读这本书，就好像在和一对聪明得体的母女开读书会。她们提出了很多有意思的话题和很多有趣的想法。可惜，她们太过和谐，始终微笑，让人不好意思分辨自己是否要与之争论。

或许，这也是母女关系导致的，与父子那种明显的权力争夺不同，母女关系更为复杂微妙。从一开始，母女之间的相处就有一种闺密感，一种对男性权力的“同仇敌忾”。这使母女双方对于关系的重视程度有时是大于一切的，双方都会刻意回避母女在家庭中也存在权力竞争这回事，尽量隐藏分歧和争端，为保障亲密关系而彼此试探和妥协。反映到谈话中，母女在对谈时会更多倾听对方发言，并给予积极回应，同时也较少提出争锋相对的质疑和异议，以免令对方产生不舒服的感觉。但愿这只是我的小人之见，毕竟我并没有一个soulmate的母亲或女儿。