请问您,对于唐朝这样的盛世,是否集权是必要条件?

有1个回答

陈志坚 2021-06-14

这个问题很短,却暗含着很多坑。不容易回答。
首先,用词相对含糊,盛世指的是什么内容,集权的定义又是什么?
其次,宏大的叙述必然指向抽象命题,容易得出结论,即集权导致盛世繁荣。
这种推断是需要非常谨慎的,甚至是不可取的。其实历史的结果,都是由非常具体的、非常复杂的历史条件导致的。比如汉代盛世,唐代盛世,乃至康乾盛世,其历史原因肯定都有所不同。
回过头来看这个问题,不仅唐代盛世,其实所有中国历史上的盛世,都需要集权。因为不能集权的时代,即意味着割据、分争,就意味着乱世、战争。这种情况下,当然无法达到盛世。在古代中国,统一必然意味着集权,这两者是结合在一起的。如果就这个问题,答案是非常明确的,唐朝盛世,肯定需要以集权为前提。
但很显然,这个命题反过来是不能成立。集权并不必然指向盛世。各个朝代的后期,衰落时期,也是集权的。

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明