邓学平
京衡律师上海事务所副主任、高级合伙人,前资深检察官

讨论 | 怎样界定正当防卫和防卫过当?

8月27日,一条宝马男因行车冲突持刀砍人,刀落后反被对方砍杀身亡的视频在网络上引起疯狂转发。8月28日,昆山市公安局通报了该起案件,目前正在进一步调查处理中。当晚,昆山市检察院发布通报,提前介入该案,犯罪嫌疑人于某已被控制。
1997年3月14日通过的《刑法》第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”该条款被称为“无过当防卫权”或“无限防卫权”。因司法实践中很少认定“无限防卫权”的判例,上述条款也被诟病称“休眠条款”。
这起案件中对骑车男于某的行为该如何定性,于某的行为属于正当防卫,还是防卫过当?“无限防卫权”如何适用?我是京衡律师上海事务所副主任、高级合伙人,前资深检察官,相关法律问题欢迎一起讨论。
讨论 2018-08-29 进行中...
新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
148个回复 共188个提问,

热门

最新

查看此问题的另外10个回答

邓学平 2018-08-30

查看此问题的另外3个回答

这次电动车会监禁多少年

邓学平 2018-08-30

查看此问题的另外2个回答

2018-08-29

听说你免费为于某某提供法律援助?请问是出于什么目的?

邓学平 2018-08-30

查看此问题的另外1个回答

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法