- +1
【社论】巴黎恐袭后的反恐局面
走出巴黎恐袭带来的震惊与悲痛后,国际社会面临一个问题:未来的反恐战争怎么打?舆论自然盯着美国,但普京显然表现得更积极。
美国继续拒绝起领导作用,俄罗斯迫不及待要挑重担,这种局面相当怪异。在土耳其G20峰会上,奥巴马明确表示美国不会派地面部队。在菲律宾的APEC峰会上,奥巴马还破天荒地将俄罗斯称为反恐问题上的“建设性伙伴”,号召俄将注意力从“扶持巴沙尔政权”转到“打击IS”上来。
俄方并不领情。普京的新闻发言人佩斯科夫称,美国总是只在口头上支持俄罗斯。他重申了普京的倡议:建立统一国际反恐大联盟。
“反恐大联盟”的倡议普京已谈过多次,最正式的提出是在9月末的联合国大会上。普京在G20峰会期间再次将其托出。冷对奥巴马表态,却始终将普京这一倡议挂在嘴边上,西方媒体认为,俄方有意在这个可能的联盟中发挥领导作用。
配合倡议,克里姆林宫的动作十分高调。在叙利亚的俄军加强了对IS势力的打击,还首次动用了潜艇,普京则公开观看了打击行动的直播。G20峰会上,普京指出全球有40个国家在对IS进行资助,其中不乏G20国家。回国后,他立即成立了专门委员会,负责该问题调查。普京正式承认西奈半岛俄航坠机事件为恐袭,固然是他特意挑选时间点以避舆论被动,但在听取官员工作汇报的公开报道中采用正脸出镜,还安排多位强力部门官员同时汇报。
老辣的普京始终不忘强调联合国的地位。在金砖国家领导人会面中,他主导通过了声明,呼吁世界在联合国宪章基础上合作反恐。11月19日,俄则向安理会提交了有关反恐的新草案。如此强调联合国的作用,普京显然希望在可能的“反恐大联盟”中不致陷入孤立,将中国等国拉进来。
外界很容易将普京意图解释为用参与国际反恐的方式来破解因乌克兰危机而导致的孤立和制裁。但这一观点并不严密。欧盟在巴黎恐袭后继续要求维持对俄制裁即为明证。
俄罗斯正出现普京政策与国家现实状况严重脱节的问题,在普京意欲领导国际反恐之后,这一问题更加严重。既然要发挥领导作用,俄难免要做出更多贡献,那么它出钱还是出人呢?无论出什么,恐怕都不是深陷经济危局的俄罗斯所能承受的。
无论俄能否承受,其调门都越来越高。俄外交部的最新表态称,它可能动用基于联合国宪章的自卫权。这等于是将IS对俄客机的恐袭称为是战争行为。
普京如此不顾俄现实一再伸张,主要原因恐怕在于以其为核心的政治体制急需合法性资源。普京将这种合法性资源定义为爱国主义和大国地位。而在接连涉入两场地区冲突后又谋求国际反恐领导地位,这很容易让人怀疑,普京个人精神层面的因素在俄政治中占有越来越大的权重。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司