业内专家详解“昆山反杀案”：对正当防卫适用起到标杆作用

一号专案

昆山“反杀案”：于海明已被解除刑事强制措施，身体状态良好

龙哥的江湖岁月

北京检察官解析昆山反杀案： 电动车主可能构成特殊正当防卫

昆山砍人电动车主被刑拘？警方：消息有误，未通报过这一内容

长三角政商

昆山街头砍人案死者“龙哥”生前参与的典当行系无证无照经营

昆山反杀案嫌犯同学：其家境一般在打工

锋线视频

8月27日，一条宝马男因行车冲突持刀砍人，刀落后反被对方砍杀身亡的视频在网络上引起疯狂转发。8月28日，昆山市公安局通报了该起案件，目前正在进一步调查处理中。当晚，昆山市检察院发布通报，提前介入该案，犯罪嫌疑人于某已被控制。
1997年3月14日通过的《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”该条款被称为“无过当防卫权”或“无限防卫权”。因司法实践中很少认定“无限防卫权”的判例，上述条款也被诟病称“休眠条款”。
这起案件中对骑车男于某的行为该如何定性，于某的行为属于正当防卫，还是防卫过当？“无限防卫权”如何适用？我是京衡律师上海事务所副主任、高级合伙人，前资深检察官，相关法律问题欢迎一起讨论。

讨论 | 怎样界定正当防卫和防卫过当？

昆山警方正同检方调查砍人案，有专家认为电动车主无需负刑责

#龙哥

业内专家详解“昆山反杀案”：对正当防卫适用起到标杆作用

昆山“反杀案”：于海明已被解除刑事强制措施，身体状态良好

龙哥的江湖岁月

北京检察官解析昆山反杀案：电动车主可能构成特殊正当防卫

昆山砍人电动车主被刑拘？警方：消息有误，未通报过这一内容

昆山街头砍人案死者“龙哥”生前参与的典当行系无证无照经营

昆山反杀案嫌犯同学：其家境一般在打工

昆山警方正同检方调查砍人案，有专家认为电动车主无需负刑责

扫码下载澎湃新闻客户端

#龙哥

业内专家详解“昆山反杀案”：对正当防卫适用起到标杆作用

昆山“反杀案”：于海明已被解除刑事强制措施，身体状态良好

龙哥的江湖岁月

北京检察官解析昆山反杀案： 电动车主可能构成特殊正当防卫

昆山砍人电动车主被刑拘？警方：消息有误，未通报过这一内容

昆山街头砍人案死者“龙哥”生前参与的典当行系无证无照经营

昆山反杀案嫌犯同学：其家境一般在打工

昆山警方正同检方调查砍人案，有专家认为电动车主无需负刑责

扫码下载澎湃新闻客户端

北京检察官解析昆山反杀案：电动车主可能构成特殊正当防卫